中評社香港6月6日電／文匯報今天刊登資深評論員劉斯路的文章說，馬英九“五二○就職”演說，應該說是他的執政綱領。不過，海內外似乎還是感到“霧煞煞”的，對於他到底是走李登輝路線還是走連戰路線，有相當多的爭論。台灣藍營學者張麟徵，過去一直是批扁猛將，現在也直指馬英九走的是沒有李登輝的李登輝路線。事實上，不管馬英九的理念終歸是什麼，目前卻是形勢比人強，台灣不是李登輝時代的台灣，大陸也不是十多年前的大陸，馬英九要走李登輝路線也難。
文章指出，在國民黨主席吳伯雄訪問北京，以及海基會董事長江丙坤接受海協會邀請展開兩會復談之際，李登輝透露，馬英九在委任台聯前立委賴幸媛出掌陸委會主委前，曾諮詢他的意見。他向馬英九說，賴幸媛會扮演“煞車掣”的角色，一旦認為有需要，會放慢兩岸關係發展步伐。之前，海內外輿論其實已看到這點，不過，還是給馬英九留點面子，還要往好的方向作解釋。但是，李登輝並不給馬英九模糊的空間，還是要點破這點，顯然，李登輝是逼馬英九按他的路線走。
發揮國共平台 符合兩岸利益
那麼，馬英九又如何呢？馬英九在接見美國聯邦眾議員史密特，提及“九二共識”時又有一套說詞，他說他“期許兩岸能在‘九二共識’的‘一中各表’前提之下，以維護台灣自主性與尊嚴為基礎，盡力改善兩岸關係，創造對等溝通與和平協調的平台”。賴幸媛早前稱，“九二共識”是“一中各表的九二共識”。馬英九的新說詞和李登輝的寵將賴幸媛的說法同出一轍。把“九二共識”解釋為“一中各表”，其實強調的是“各表”，是玩另類的“一邊一國”，實質方向就是新的李登輝路線。
文章提出，對此，北京是怎麼看呢？中共總書記胡錦濤見吳伯雄時說，反對“台獨”、堅持“九二共識”，是雙方建立互信的根本基礎。只要在這個核心問題上立場一致，其他事情都好商量。不過，胡總並不希望挑起爭論，他一方面說，要擱置爭議，另一方面說，要繼續發揮國共兩黨平台作用。說擱置爭議，是不希望與馬英九作無謂爭論，並且給予馬英九棄李登輝路線走連戰路線的空間。
吳伯雄說，國共兩黨今後需要繼續加強交流對話，讓兩黨的交流平台根基更為穩固、效益更為深遠。兩岸協商恢復後，雙方的制度化協商與國共兩黨的交流平台，應同時發揮作用，就像兩條腿走路，交替向前，可以行穩致遠。馬英九其實連國民黨干政也不悅，就更不太喜歡國共平台了。但站在吳伯雄的立場，這不但符合他的理念，而且也增加他和國民黨在台灣的影響力。
文章認為，事實上，馬英九的兩岸政策是以“不統不獨不武”為理念，也就是綱。但胡錦濤和吳伯雄會談都沒有提這個口號。在北京方面，原因很簡單，北京還是要“統”，若接受“不統”，現在中央的所有對台工作都失去意義。但北京也沒有批這個口號，而是“擱置爭議，求同存異”，因為還要給馬英九面子。目前，北京也不提“統”，只提簽“兩岸和平協議”，而且是先經濟後政治，相信這是北京對馬英九一個務實的寄望。實質，也是促馬英九走連戰路線，而不是又回到“一邊一國”。
馬英九“五二○”演說後，香港有評論說，兩岸形勢又回復九十年代頭五年，也就是李登輝時代。其實，這個評論毫不入流。固然，國民黨重新執政，李登輝也促馬英九走李登輝路線，這與過去有一樣的地方。但這是很表面的事情。事實上，大陸已不是過去的大陸，台灣也不是過去的台灣。對比時代的不同，可能可以做一篇博士論文，但是，核心是兩點，第一，兩岸的綜合實力對比，起了翻天覆地的變化，那時李登輝經常說等你的生活水平提高了才和我談統一，現在廣東的GDP已超逾台灣；過去，台灣還有一點台海制空權，現在只有求大陸撤飛彈的份兒。第二，陳水扁的失敗說明，形形色色的“台獨”都行不通。因此，馬英九要走李登輝路線難多了，而他目前的最大政治訴求是爭取連任，要連任就要經濟好，說來說去，馬英九有求於北京的事太多。 |
