連美國都不敢講攻擊三峽大壩，台灣敢攻擊三峽大壩嗎？民進黨的執政團隊自諭是一個以法律人為主所構建的團隊，他們能不知道這是國際法不能允許的犯罪行為嗎？為甚麼要讓台灣軍隊以身試法？究竟居心何在？！這是對台灣軍人價值觀的不尊，會陷台灣軍人于不義！這是國際戰爭法一定要追究的責任。我們的媒體應該做這方面的文章，而不應該整天講攻擊這個、攻擊那個，攻擊大陸的十大城市。
因此，我們的媒體在兩岸關係可望和平發展的大背景下，應該注意自己在輿論方面的效用。這個問題，我覺得是今後八年進入和平建構期，需要認真關注並加以解決的問題；如果不解決，誤解、誤判的問題就很容易出現。
黃嘉樹：政黨輪替四方皆贏 共同營造和平和解氣氛
此次國民黨勝選，具有重大的歷史意義。就算未來兩岸關係達不到大家的期待值，現在台灣能走出這一步，已經具有重大的歷史意義了。
三大歷史意義：
我認為有三點歷史意義：重挫台獨、兩岸穩定、四方皆贏
第一，就是重挫了台獨的發展勢頭，把兩岸關係帶入了新階段。包括台灣各界，都開始有很多新的思考，怎麼樣提昇兩岸人民的福祉，包括到最後怎麼樣完成統一，大家都開始有新的想法。民進黨也在反思。兩岸人民共同擁有了新的發展機會，很多新的選項的可能性也開拓出來了，包括新思維出現的可能性。
第二，國民黨重新執政，不僅穩住了兩岸關係，也穩住了東亞安全格局，穩住了中美關係的基本架構。台灣人民做出了正確的選擇，一舉消除台灣海峽急獨炸彈的爆炸引擎，消除了唯一可以將中美兩個大國捲入軍事衝突的戰爭威脅，使我們爭取和平崛起所需要的戰略機遇期得到了切實保障。這個貢獻，是非常大的。就算民進黨八年之後再上台，那也是輕舟已過萬重山，時過境遷，台獨勢力能做的將很有限。起碼未來十年，台獨的惡性勢頭是被遏制住了。
第三：很有意思的是，此次國民黨重新執政，是實現了四贏，台灣人民贏了，國民黨贏了，共產黨贏了，美國也贏了，這是很多年都沒有過的。這種“四贏”的過程，對各方而言也是一個很重要的知識和經驗的積纍。大家有了一些更加理性的交流方式，積纍了一些經驗，包括我們與國民黨合作有了一些互信，我們同美國、同國民黨都建立了交換意見的平台，這對於建立更加和平、默契的相處模式，是一個很好的學習和提高的過程。
馬英九會以遏制台獨 換取他所要的政績進展
我們是面臨了很重大的機遇，但是還要看能不能抓得住。弄得好，有可能往和平發展的方向邁進；弄得不好，還很難講。
如果說比較能看得清楚的，未來可能在兩岸關係中發生的變化，我想至少有以下幾點。
第一點，就是台獨威脅減弱，軍事威懾在兩岸關係中的地位和作用下降。兩岸重入談判時代。起碼我們在未來會看到兩會對話談判很快恢復。“九二共識”的爭議，祇是茶壺的風暴，不可能影響兩岸的會談恢復。估計大陸的海協會會長，這八年總是會進入台灣的。
第二點，就是我們目前統一的條件還不具備，最好的目標，也就是兩岸和平穩定的發展框架。反對台獨始終在大陸對台戰略中佔據很重要的地位，也是今後必須與國民黨繼續合作的重要內容。所以，我相信國民黨方面也會繼續做出努力，消除大陸對台獨的疑慮。比如法理台獨不搞了，文化台獨方面盡量消消毒，或者換個做法等等。但是馬英九會以這個為條件，來換取大陸承認台灣當局的合法性，並在擴大台灣的國際空間方面有所收穫，馬在意的是強化目前台灣的“事實獨立”。
主流是雙方 共同營造和平和解
第三點，是兩岸的結構性分歧難以化解，但是四到八年內，兩岸關係的主流會是雙方共同營造和平、和解、合作的氛圍。
其中有幾個原因，第一個就是雙方都已經從以往的歷史中學習了很多，所以不會簡單地回到一九九三年；如果簡單地回到一九九三年，還是踏步不前，那就是沒有進步。但是我認為不可能如此，因為經過這麼多年的學習，雙方都對對方的底線有了更深刻的認知，都知道必須擱置分歧而不是挑起爭執，而且也知道有妥協的必要。
第二就是兩岸有了一個對話基礎，包括我們國共之間已經有對話機制、交流平台；跟美國也有了戰略合作，美國人不喜歡這麼說，他們選擇的表述是“各自向共同的目標努力”，現在我們同美方有多層次的對話機制，雙方的互信基礎也有所加強。 |
