|
| 傳媒在這場選戰中所犯下的錯誤不止是影響了選舉的公正性，更重要的，在這選戰中所興起的強烈個人崇拜熱潮勢將為未來四年的美國社會帶來更多問題。 |
中評社香港10月31日電（記者 何耀雄分析報道）全球最矚目的美國總統大選尚有四天便正式步向尾聲，奧巴馬似乎已經勝券在握。觀乎美國傳媒在這場大選中的取態，幾乎是一面倒的投向了奧巴馬和民主黨陣營，但在這股接近非理性的“造王運動”背後，又會否為選後的美國政治埋下隱患？
雖然最新民調結果顯示，民主黨的奧巴馬與共和黨的麥凱恩之間的差距仍然在收窄，但據率先投票選民的票站調查結果顯示，奧巴馬暫時擁有明顯優勢，加上麥凱恩在多個關鍵搖擺州上仍然落後，除非這幾天出現重大突變，否則奧巴馬將會穩坐新任美國總統之位。
在選戰臨近尾聲之際，不少傳媒人已經開始為這場選戰作總結了。值得關注的是，“Media bias” （偏差報道）成為了這場大選中的其中一個熱點詞語，截至18日，美國發行量前100名的報紙中，已有55家宣佈支持奧巴馬，遠勝於支持麥凱恩的16家，當中還未包括那些影響力已遠勝傳統傳媒的新網絡媒體。其中美國最大的一家新聞網站--有線新聞頻道MSNBC甚至已經被批評為“嚴重左傾”，在網絡的世界裡，這場選戰可以說是沒有麥凱恩的聲音。而在美國傳媒的負面報道上，關於奧巴馬與麥凱恩的也是呈現一比三之比，難怪“傳媒偏差報道”會成為了這場選戰中的其中一個焦點。
美國資深傳媒工作者米高．馬龍（Michael S. Malone）近日便在美國廣播公司網站的專欄撰文，狠批業界偏袒過火、尤如“自殺”；美國《華盛頓郵報》專欄作家柯翰默（Charles Krautham）指控《紐約時報》等親奧巴馬的報章顛三倒四地羅織麥凱恩的種族歧視言詞；《洛杉磯時報》昨日拒絕公開奧巴馬與恐怖分子交往的錄影帶，更加是完全地喪失了媒體的公正原則。
還有其他如奧巴馬陣營的失言、捐款舞弊、選民登記程序和民調上“出術”、與種族主義者和恐怖分子的交往紀錄等等許多的醜聞都在這股“造王運動”下， 盡都化成了“抹黑”和“誹謗”，成功地避過了鎂光燈的考驗。相比起來，媒體尋求麥凱恩陣營的醜聞則落力得多。
誠言，如政治新聞網站Politico編輯所解釋，美國人對共和黨執政八年、金融海嘯的不滿都是大批傳媒倒向民主黨的原因；而且奧巴馬有反種族歧視的“免戰金牌”，也是不少記者投鼠忌器、不敢大肆深挖醜聞的原因；再加上奧巴馬以五倍於對手的廣告攻勢和資金打選戰，為自己塑造光環形象，也可能讓不少傳媒受了影響。 |
