問：可是“國旗”被搶了啊？
馬：你這有個誤會，警察請那些人離開現場，是因為他們站的位置不對，不是因為他們拿“國旗”。
問：有人並不在警戒區內，在半路就被盤查。
馬：我們的警察沒有接到任何指示拿“中華民國國旗”要受罰的。
問：但是畫面都出來了啊！“國旗”就是被搶、被折斷啊！
馬：那是因為在機場的路上，他們在陸橋拿旗子，警察很擔心他們把東西丟下去，因此請他們離開現場，推擠時把旗杆弄斷了。我特別找王署長來問了這件事。
問：警察沒接到指令，卻做了這事，不需懲戒嗎？
馬：他做了這個動作，但他的目的並不是要去搶旗。
問：在機場航站，根本不是陳雲林的動線，為什麼有人拿旗也要被驅逐？
馬：我想這不是旗的問題，是因為那裡是管制區。
問：陳雲林不會經過，為什麼連航站裡面都要淨空呢？
馬：但是我們從來沒有給他們要去搶旗的指令，有人拿旗就要趕走，沒有這個道理，也沒有這個命令。可能是因為他們有意到這邊來做一些抗爭的行動。
問：就算是抗爭，陳雲林也根本看不到啊！
馬：是不是警察在現場有維持秩序等其他考慮，我不知道，但這次為什麼感覺上會很緊張、如臨大敵，是因為之前發生張銘清事件，後來又有丟雞蛋多少錢的宣布，因此警察會比較警惕。
問：之前是政府應注意未注意，警方維安失當，這次則是過當，不該警戒的地方也警戒，侵犯人民人權，這是很不好的國際印象，您的老師孔傑榮也說“超過了”。
馬：我覺得要看在什麼情況下，如果事前獲得情資或公開資訊，顯示有人要來施暴、丟雞蛋，因而採取較嚴的措施，這是合理的。 |
