|
| 蔡逸儒：司法人員絕對要謹慎小心，不能和犯罪嫌疑人有任何的接觸與瓜葛。這是最起碼的常識。
|
中評社台北11月25日電（作者 蔡逸儒）台灣司法單位正全力偵辦陳水扁一家的洗錢、貪瀆、偽造公文書、“國務機要費”等案，最近有望結案，提起公訴，而陳水扁一家則是用盡一切手法，想要干擾訴訟程序的進行，從絕食、禁食到群眾運動到拒不出庭都包括在內。案件的本身顯然就會是一場曠日費時的艱苦司法鬥爭。
台灣過去一再侈稱自己是多麼的民主、法治，但很多時候確實也有點經不起嚴格的檢驗。選擇性辦案、政策性執法是很多人心中的問號，當選過關、落選被關大家也琅琅上口。許多民眾一是質疑政治的黑手無所不在，二是懷疑司法人員的不夠中立，三是擔心他們揣摩上意，四是認為他們的能力恐怕也有問題。
三十多年前，筆者等人初任公職，許多同學擔任司法警察官，代表司法部門在地方上執行任務，防範貪瀆、打擊犯罪，當時就知道當有人被檢舉犯罪嫌疑時，一定要查明事實、勿枉勿縱，但同時也要避免遭人利用，做為打擊異己、政治鬥爭的工具，以免毀人前途與名節。司法人員絕對要謹慎小心，不能和犯罪嫌疑人有任何的接觸與瓜葛。這是最起碼的常識。
結果目前我們卻看到，台灣偵辦陳水扁一家的特偵組檢察官居然私下和陳水扁有見面及書信往來，而且還和素來就有爭議的人以兄、妹相稱，託其居中傳話，說是要以宗教精神來規勸陳水扁向善，這實在到了讓人匪夷所思的地步。真不知道這些檢察官是信教信昏了頭，變傻了，是佛心普照，還是本來就不食人間煙火到此地步？或是只有專業知識而缺乏起碼的智慧？這簡直莫明其妙到了極點。
更可笑的是，兩位不同單位的檢察官居然還為了是誰主動要求安排與陳水扁會面吵成一團，公說公有理，婆說婆有理，都說對方胡扯。對一般民眾而言，反正其中總有一人沒講真話，或至少是沒講全部的真話。大家看到職司法紀的檢察居然也能如此這般，若這還要大家對司法的公正，檢察官的誠信仍持正面看法，豈不有點緣木求魚？要不罵人還真得有點修養才行。
向來，筆者對人最嚴厲的批評是，不知這些人是能力不足，還是智商不夠，或是兩者兼而有之？這些高檢署特偵組的檢察官好歹也在社會上、“法務部”門歷練多年，怎麼會連這種最最起碼的常識和專業倫理都無法堅守？現在連和陳水扁見面的相片與往來書信都遭媒体批露出來，不管這其中有無政治陰謀或是遭人設計，涉案的特偵組檢察官都難辭其咎，特偵組必須儘快查明真相，給社會一個交待。
司法尊嚴的建立不是一朝一夕可以盡其全功，這要靠民眾、媒体、政治人物及司法從業人員大家一起來悉心加以維護，但碰到這些”涉世未深”的檢察官們，咱們還真不知是該哭、還是要罵才好？有這樣的司法人員，台灣的司法品質能夠好到何種地步，這還真是個耐人尋味的問題。
難道不是嗎？希望沒有人指責筆者洩漏“國家”機密才好。（作者 蔡逸儒 中國文化大學中山研究所教授） |
