|
| 兩岸進入和平發展階段 |
中評社訊╱題：兩岸和平發展階段及需要解決的問題 作者：才家瑞（天津），天津大學台灣研究所所長、教授
進入兩岸和平發展新階段的歷史條件與性質
1、國共兩黨在謀求兩岸和平發展的戰略目標上形成共識，是兩岸關係進入和平發展新階段的政治基礎。
2005年3月4日，胡錦濤總書記發表的“胡四點”的談話，呼籲兩岸在“九二共識”基礎上恢復兩岸對話和談判，就“兩岸關係和平穩定發展框架”等議題進行協商，標誌著中共把實現兩岸的和平發展作為努力爭取實現的戰略目標。2006年5月國共兩黨最高領導人不僅實現了歷史性會晤，而且發佈了《兩岸和平發展共同願景》的新聞公報。稍後，中國國民黨將“兩岸和平發展共同願景”正式列入其黨綱。2007年10月，中共十七大的報告中，正式提出了“牢牢把握兩岸關係和平發展的主題”，“在一個中國原則的基礎上，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協定，構建兩岸關係和平發展框架，開創兩岸關係和平發展新局面”。這一切，為兩岸關係進入和平發展新階段，奠定了政治基礎。
2007年11月，國民黨在台灣的立委選戰中獲四分之三的議席。2008年5月，又重新獲得在台灣的執政權，這使得法理台獨的現實危險性基本消除。這是兩岸能進入和平發展新階段重要的社會歷史條件。在沒有了法理台獨的歷史條件下，兩岸之間一切問題的解決，都應排除武力，從而確保了和平；兩岸之間一切問題的解決都應為了人民的福祉，共創雙贏，促進發展。在2008年5月20日之後，隨著海協會與海基會復談成功，大陸居民赴台觀光等專案的相繼落實，兩岸關係開始進入了和平發展的新階段。
兩岸關係進入和平發展新階段，是在具備了一定的歷史條件後才得以實現的，是有前提的，一旦“台獨”上台，法理台獨又成為現實的危險，上述歷史條件不復存在，和平發展新階段也就自然終止。因此，為了維護得之不易的和平發展新階段，必須要始終堅持反對法理台獨。
2、兩岸和平發展新階段的性質是一個過渡性的歷史階段，這個階段有三個本質性的特點：
第一是，兩岸仍處於未統一的狀態，一個國家有兩個尚未統一的地區，是“一國兩區”。在兩個地區有著歷史形成的不同的社會制度，有的學者說是“一國兩治”和客觀存在著的“一國兩制”。這說的“一國”，是以兩岸都把實現國家的完全統一，作為理念、目標和方向，因而這個階段是從不統一向統一過渡的歷史階段。
第二個特點是，因兩岸都反對分裂國土，分割主權，都反對法理台獨，因而排除了武力統一，只以和平的方式向統一目標過渡的歷史階段。
以上的第一個特點就是雙方都堅持一個中國原則，由此決定了第二個特點就是堅持和平過渡。
第三個特點是，兩岸都把發展經濟，提升人民福祉，作為過渡階段的任務，也就是都把發展作為要務。為此要擱置爭議，化解爭議，減少爭議，在擴同減異中，實現共同發展。實現共同發展，首先要建立互信。筆者在五年前提出“互動不勤則互知不深，互知不深則互信不立”。互信不會自然形成，不會從天上掉下來，要靠擴大交流，增進瞭解來建立互信。也要從善意出發，從現實出發，換位思維來建立互信。直航三通，陸客赴台等雙方有共識的舉措，既是共創雙贏的途徑，也是增進互信的手段，要儘快推動大交流，大合作，大發展局面的形成。
兩岸和平發展階段的方向只能是和平統一
馬英九先生在2005年之後，出於選舉的考量，不再強調終極統一目標。其實離開了終極統一目標，把和平發展階段的方向定為和平統一與和平獨立兩種可能，把這個過渡階段的前途，只交由台灣人民決定，而不是由兩岸人民共同商定，以此來換取泛綠的選票，只是一廂情願。
對深綠來說，國民黨即使宣佈主張改國號、制新憲，也就是建立台灣共和國式的法理台獨，也要被說成是“假獨”、“偽獨”而遭到反對。廢除了終極統一目標的“中華民國”國號；再加上“中華民國是台灣”的宣示，就是兩個中國和一中一台，廢除了終極統一目標的“中華民國”國號和“台灣共和國”的國號，只是名號的不同。“在這種情形下，“不統”成了目的，“不獨”只是以不搞法理台獨，換取“不武”，成為永遠維繫和平台獨或實現和平台獨的手段。
|
