馬英九執政以來，民意支持率一度下降到僅有二成四，這頗讓民進黨感到鼓舞。但必須看到的是，就是在馬英九民意支持率惡性下滑的同時，對他改善兩岸關係的一系列舉措的民意支持率，卻高達六成以上。 這表明，島內民眾不滿意的是馬英九的經濟和社會政策，而不是他的大陸政策，不是他改善兩岸關係的決心和措施 。這在一定程度上反映了台灣民眾理性化的總趨勢，即他們更加關注自己的福趾，凡是有利於增進他們福趾的政策和政權就予以支持，而對於不利於增進他們福趾的政策和政權就不支持。
對於台灣民眾理性化的總趨勢，實際上民進黨也有所覺察。在“8.30”的“嗆馬遊行”中，民進黨的口號“護主權、顧肚腹”；與當年的“肚子扁扁，票投阿扁”比較，顯然是開始關注到“肚子”問題，即民眾的福趾問題。但重要的問題在於，“護主權”與“顧肚腹”二者能否同時成為民進黨新的訴求？正如“本土”與“革新、民主、清廉”，能否同時成為民進黨的創黨理念一樣。所謂的“護主權”，是比“本土”更明顯、更直接的“台獨”訴求。近幾個月蔡英文的言行，已經十分清楚地反映了“護主權”的內涵，那就是通過反對馬英九當局改善兩岸關係的政策和動作，阻撓兩岸關係的改善。這本來就是民進黨一貫的立場，蔡英文繼續堅持也不足為怪，只不過表示了民進黨並無改弦更張之意而已。
不過，既要堅持“台獨”訴求，就不可能實現“顧肚腹”。陳水扁執政八年，把台灣經濟拖入嚴重困境，這固然有諸多原因，但堅持“台獨”訴求，導致兩岸關係持續高度緊張是其中最重要的之一。馬英九當局決心改善兩岸關係，最根本的考慮就是為嚴重困難的台灣經濟引入強勁的活水，不僅以大陸觀光客、大陸資金、台商回台投資等，直接激活長期停滯、下滑的台灣經濟，而且為台灣經濟的未來發展創造有利條件、營造有利環境。這一點已為越來越多的台灣民眾理解、認同。這正是儘管馬英九民意支持率降至二成四，但對他改善兩岸關係的民意支持率卻高達六成的根本原因。
民進黨將“護主權、顧肚腹”做為一個訴求，明顯地嚴重自相矛盾，而絕不可能成功。“護主權”即堅持“台獨”訴求，只能使台灣經濟更加持久、更加嚴重地惡化，台灣民眾的“肚腹”只會更加“扁扁”。實際上，蔡英文等人的“護主權、顧肚腹”，正是表現了民進黨對“台獨”訴求的繼續堅持，同時也表現了民進黨沒有，也不可能真正關注台灣民眾的福趾，因為“台獨”訴求與台灣民眾的福趾，絕對不相容，相互嚴重排斥。顯然，無論所謂的“回歸創黨理念”，還是提出“護主權、顧肚腹”，民進黨其實都不準備改弦更張，而將繼續做為“台獨”政黨，堅持其“台獨”訴求。但這種堅持，絕不可能為民進黨提供東山再起的可能，甚至將危及民進黨的生存。儘管堅持“台獨”訴求曾經使民進黨一度達到興旺頂點，但這一堅持的失敗以及大形勢的重大變化，都決定了民進黨繼續堅持“台獨”訴求絕無重新興旺的可能。
有一種似是而非的論調稱，所謂的“台灣認同”、“台灣主體意識”等等“本土”訴求在台灣已有很普遍的認同，所以民進黨的繼續存在，甚至東山再起，都有現實的基礎和可能。這種論調對於已陷於衰落的民進黨，無疑是又一副興奮劑。提出這種論調的主要依據是，在幾場失敗的選舉中，民進黨仍然保持著四成左右的得票率，而且，國民黨也已接受“台灣認同”等等。但是，這種論調實際上是建立於一些被故意偷換概念，或故意混淆內涵的所謂根據上的，因而這一論調將被事實證明是不成立的。例如，把民進黨的得票率，稱為對“台灣認同”、“台灣主體意識”的支持率；把台灣民眾對自己各方面利益的關注，稱為“爭取和維護台灣主權”；有意略去國民黨堅持一個中國立場，承認九二共識的事實，等等。民進黨以這種不能成立的論調，作為自己堅持“本土”訴求，即堅持“台獨”訴求的信心基礎，最終必將完全喪失東山再起的可能。
|
