中評社香港1月24日電／聯合報今天社論指出，扁家四大弊案開庭後，呈現一個奇特現象：職務愈低、涉案情節愈輕微者，全都當庭俯首認罪；相對的，職務愈高、犯罪情節愈重大者，卻反而振振有詞，高呼自己無辜。這個對比，可謂扁政府最後的官場現形紀實。
從南港展館案、龍潭案到洗錢案，余政憲、郭銓慶、李界木、蔡銘哲、吳景茂及陳致中夫婦，均已陸續承認罪行。相反的，惡行貫穿各案的陳水扁，及其身邊幕僚馬永成、林德訓，卻都堅不認罪。更令人錯愕的是，陳水扁等三人上推下諉的說詞猶如天方夜譚，堪謂什麼事都敢做，卻什麼責任都不想擔。
社論指出，陳水扁早先的辯術，是把責任全推給吳淑珍，自稱他對收賄全不知情。俟他在府內召見“閣員”就龍潭案親授機宜之事曝光，乃至為二次金改在府內會見財團人士，更要求林全代為安插人事，亦經證實；他無可閃躲，辯詞隨即轉彎稱“總統”職權不及於財經決策，他只是行使“建議權”而已。言下之意，行政部門要聽他的“建議”行事，他也很無奈。
如此厚黑的說詞，大概也只有陳水扁才說得出來。誰不知道，在他“總統”任內換過六位“閣揆”、六名財長、六名經長，任何官員只要稍不如他之意，馬上會被撤換。任內呼風喚雨八年，陳水扁對干預行政部門的決策何時有過任何遲疑？又何時對“憲法”規範之“總統”權限保持過尊重？更別說，要求官員在台前依其指令行事，自己則安坐幕後等著財團納財進貢，如此貪斂的惡行，他卻以“只有建議權”想一刀切斷收賄因果，難道以為台灣民眾都是無知可欺之輩？
社論指出，握有絕對權力，也榨取了金額可怕的非法利益，陳水扁卻還在辯稱自己多麼無辜，這恐怕連說服綠營支持者都有困難。但陳水扁卻還在庭上辯稱，全世界只有台灣有“圖利罪”，這個罪早該廢止。依其邏輯，一個“總統”在任內暗槓公帑、公然索賄多達數十億，難道是民主國家該接受的常態？
陳水扁的硬拗狡辯已是不可理喻，而觀察馬永成和林德訓拒絕認罪的理由，竟和扁式邏輯如出一轍，把責任推得一乾二淨。所不同的是，馬、林兩人一方面和扁切割，宣稱自己所為都是“秉忠誠之信念”，奉“總統”之命行事；另一方面又和下屬切割，聲稱“國務費”的實際申領、核銷都是陳鎮慧所為，與他們無關。如此上推下諉，兩位“總統”親信突然變成卑微的僕從，儼然忘了自己當令時威風凜凜、不可一世的神氣；這種詭辯，完全違反大家認知的事實。
由此看來，扁家弊案對司法最大的挑戰，尚不止是追查犯罪事實及金錢流向，更要把權力與責任的暗溝、黑洞清除乾淨，絕不能讓那些踰矩濫權的人佔盡便宜還耍賴，任“國家”體制的尊嚴和資源糊裡糊塗被玩弄、掏空。以馬永成為例，身為“總統府”副祕書長，卻屢次協助“元首”枉法貪贓，他還敢自稱“秉忠誠之信念”；請問，挖“國家”體制的城牆，算哪門子效忠法？
最近，前“經濟部”次長侯和雄因水利弊案在一審被判刑五年十個月，同案水利署官員張義敏因在長官說項時“配合度較高”，被判刑六年四個月，水公司經理楊水源則被判五年十個月。以此標準，馬永成、林德訓要以自己係聽命行事、並未實際“拿到好處”為由脫罪，分明行不通。同理，陳水扁坐擁大權、四處插手亂撈，卻妄想以別人自動送上門來的“政治獻金”為由脫身，恐怕也只是癡心妄想。在陳致中認罪後，他更難脫身法網了。
扁家弊案一路審來，大家看到的情景是：官做得越大，羞恥感越小。這是民主台灣的過渡現象，還是台灣民主墮落的軌跡？司法官別輕忽手上的力量，請拿出勇氣和智慧，讓中國歷史“竊鉤者誅、竊國者侯”的千古嘲諷從台灣絕跡吧！ |
