CNML格式】 【 】 【打 印】 
富權:民進黨重設大陸事務機構 為何降了格

http://www.chinareviewnews.com   2009-02-05 09:32:21  


  中評社香港2月5日電/澳門《新華澳報》今天刊載評論員富權文章的文章說,民進黨既是要檢討黨路線,又是要為“失業者”尋找工作,在昨日下午召開中常會討論中央黨部組織架構改造構想案。初部構想是:其一、規劃將社會發展部恢復為上世紀八、九十年代的社會運動部,回復民進黨“社會運動”路線,摒棄執政時期的上層公關路線,及避免疊床架屋;其二、針對當今網路盛行及其效力巨大的特點,將新設網路部,準備大打“網路心戰”;其三、將族群事務部“一分為二”,改為客家事務部及原住民事務部,以盡量與“行政院”在族群事務領域的機構設置靠攏;其四、成立中國事務小組,由前“國安會”副秘書長陳忠信擔任召集人,針對兩岸情勢變化提出對策;其五、設立八個任務編組的委員會。 

  民進黨中國事務部在前民進黨主席游錫(方方土)任內遭到廢除,並併入國際事務部內。在去年六月四日,民進黨喪失執政權的首個中常會上,屬於前“新潮流系”的段宜康提出議案,建議回復中國事務部。他在“提案說明”中指出,兩岸關係是台灣核心問題,如何型塑妥適的兩岸關係是民進黨要課題。新任主席蔡英文即裁示,在“不增加員額編制、落實節流計劃”原則下,交由秘書長王拓評估後再合併提出。但在大半年時間過去後,雖然民進黨仍遵循“不增加員額編制、落實節流計劃”的原則,但也不怕疊床架屋,增加了幾個一級黨務工作單位,卻並未接納回復中國事務部的提議,只是成立降了格的中國事務小組,並由原屬前“美麗島系”的陳忠信擔任召集人。這究竟是蔡英文擔心會被“新潮流系”重新壟斷操作中國事務部,形成挾掣黨中央、尾大不掉的局面,還是確是出以公心,利用陳忠信較為溫和,為對岸大陸黨政高層可以接受的人物的特質,作為民進黨繼續推動“一邊一國論”的煙幕緩衝?這確是費人思量。 

  文章指,曾因擔任《美麗島》雜誌副總編輯,而成為“美麗島事件”受刑人的陳忠信,才是民進黨進行大陸事務研究並推動大陸事務工作的“第一人”,也是民進黨內少數熟悉大陸事務的專才。當年是他提議民進黨成立中國事務部的前身--“中國事務委員會”的,獲接納後親任其執行長。他曾多次前往大陸參加“兩岸關係研討會”,並多次率團訪問大陸,因而與大陸的著名涉台學者專家頗為稔熟。他在任民進黨副秘書長時,是當時的黨主席許信良的重要智囊,也是在民進黨“中國政策辯論會”中,許信良“大膽西進”理論的主要辯士。二零零二年六月,陳水扁在金門發表“大擔講話”,邀請江澤民“品茗”,並透露將由民進黨中國事務部主任率團訪問大陸並進行接觸談判,開啟兩岸黨對黨的交流,就委任當時任民進黨“不分區立委”的陳忠信重任民進黨中國事務部主任。翌年二月,陳忠信果然率團訪問大陸,與全國台灣研究會秘書長曹治洲、隸屬於解放軍總參謀部的中國國防戰略研究所的研究員辛旗,及出身於該研究所的國台辦副主任王在希少將等人進行了學術接觸。因此,陳忠信被當時的民進黨秘書長張俊雄稱為“打開中國那扇門的急先鋒”。現在,蔡英文擬委任陳忠信出任中國事務小組的召集人,除了是含有安排他“就業”的考量之外,似乎也是要利用陳忠信的“知陸派”特質,對北京起“迷惑”及“緩衝”的作用。 

  要說蔡英文要為陳忠信安排“就業出路”,並非無由。實際上,雖然陳忠信的學術造旨甚佳,但卻脾氣頗為急躁,難以在社會職場上站穩腳跟。二零零四年第五屆“立委”任期結束,陳忠信因已連續出任兩屆“不分區立委”,按民進黨慣例他已不可能再循“不分區”參選;但他又沒有循“區域立委”方式參加直選的能力,於是陳水扁曾有意委任他出任“陸委會”副主委。但由於陳忠信的性格急躁,注定難以勝任行政事務。而且,倘他到“立法院”備詢,以其火爆性格,也必會與藍軍“立委”鬧個翻天覆地。因此,陳水扁最後安排他出任“國安會”諮詢委員,借助他的“大陸通”進行政策研究。後來還出任副秘書長,秘書長邱義仁因“鐽震案”辭職時,他還出任代秘書長。政黨輪替後,只懂研究的一介書生 陳忠信,難以在社會職場上覓得佳職,現在蔡英文讓他“回鍋”出任中國事務小組召集人,幾乎等於是為他“度身訂做”。 

  文章表示,蔡英文此舉,也有可能是鑑於恢復中國事務部的建議是由“新潮流系”的段宜康提出,而心存戒意,而以陳忠信來擋住“新系回潮”之路。實際上,由于中國事務部是“新潮流系”的“必爭之地”,“新潮流系”大老、“臺獨理論大師”林濁水著意培養的前後幾位其“國會辦公室主任”顏萬進、梁文傑、張國城等,都曾被安排在中國事務部擔任要職,其要控制中國事務部,進而主導民進黨的大陸政策的意圖,就十分明顯。後來,雖然非“新系”尤其是與前主席許信良理念接近的顏建發、陳忠信掌控了中國事務部,逼迫“新系”全面退出,但“新系”仍對中國事務虎視眈眈,一直企圖卷土重來。 

  不過,在最近幾年,曾經主張“戒急用忍”、“強本漸進”的“新潮流系”,也已逐步改變,與“泛美系”的主張沒有多少差別。現在蔡英文不讓“新系”重掌大陸事務,是否有不敢起用在黨內四處樹敵的“新系”,或是對曾向自己“勸進”的“新系”(二零零四年“總統”選後,“新系”曾策劃在二零零八年推出“蔬〔蘇貞昌〕菜〔蔡英文〕配”參選)敬而遠之?則仍有待觀察。


    相關專題: 兩岸新局

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: