中評社台北2月11日電／中國時報今天社論說，請假十七次，吳淑珍昨日終於出庭，訊後並發表公開聲明，表達歉意，強調往後她會反省檢討。這份來得太遲的聲明，確實如吳淑珍自己講的：牽連太多無辜的親朋部屬，讓社會付出了龐大成本。俗話說，一步錯，步步錯，當陳水扁二度進入看守所，子媳從反駁到認罪，吳淑珍的心境轉折和處境變化，讓人唏噓，卻很難同情，司法的還是得回歸司法，所有的錯誤不予以矯正，就無法得到救贖。
社論說，讀歷史的人都知道，古往今來，以一人而亂國、亂朝者殷鑑斑斑，但那畢竟是歷史、是教訓，很難想像在已經邁向民主法治的台灣，還可能發生這樣的事。吳淑珍竟在廿一世紀的台灣、坐在官邸、不費力氣地做到了。因為她的貪，加上她夫婿陳水扁的縱容，蓄意以政治操作掩飾扁家巨額資金的海內外流動，台灣陷入無休止藍綠惡鬥，要求清廉反貪腐的紅衫軍風吹雨打靜坐凱道月餘，卻得不到公平和真相。
曾經為扁家弊案吃苦的人們，從反貪腐的紅衫軍到護扁的扁衛隊，沒有人會因為吳淑珍遲來的道歉，讓自己激動受傷的心緒得到撫平，包括被吳淑珍牽連的親朋部屬們。就在吳淑珍道歉前後，所有曾經進奉不論是政治獻金還是佣金的企業主，全部被改列被告，他們的企業形象在這幾年中遭到無以復加的摧折；扁珍的近身幕僚們，林德訓交保時，扁辦甚至不願代付一分交保金、陳鎮慧以一萬元遭到資遺、馬永成不願意再和扁家沾染任何關係，扁短暫不在看守所的時間中，企圖與馬永成連絡，馬永成只淡淡送給這位曾經給他權力、給他羞辱、給他牢獄之災的老長官一句話，“一切都過去了！”
社論說，情誼可以隨著扁案真相漸次浮出，過去了；但是，所有被牽連在內的這些人，從官到商、從親到友，烙印在他們身上的“扁案印記”，卻從此跟著他們一輩子，讓他們夜裡都無法安穩入眠，他們不知道接下來要面對的是什麼？起訴？判刑？緩刑？還有人們多少異樣的眼光？最重要的，這些人一輩子大概都沒辦法想像自己竟然可能成為“犯法之人”，遑論他們犯的法可能與“貪汙”二字連上干係。
吳淑珍出庭，先為自己連續請假十七次向法官致歉，如果在此之前她都能以如此的態度面對司法，扁家弊案的火還會愈燒愈旺嗎？過去幾年她嚴詞反駁的事證，在檢察官起訴書裡，都成為罪證事實；她在法庭上部分認罪，她認了什麼呢？南港案她對前“內政部長”余政憲施壓，承認收了郭銓慶的錢，但只有二百廿萬美金，起訴書上載明二百七十萬，她還要特偵組檢察官幫她查五十萬美金到哪了？龍潭案她只承認收了辜家政治獻金，但只有二億而非起訴書的三億，她疏忽了有一億是被退還的，但辜成允供詞是送四億，若非佣金而是政治獻金，還有退還這種事嗎？她還是要特偵組查明錢又到哪裡去了？當她知道已罹重病的好友蔡美利“竟然”也拿了七十幾萬，認為是被好友背叛，感到寒心不已，她恍若未覺，當她自己的手經手數千萬、數億的資金，為她跑腿的這些親朋，為什麼不會認為也該分一杯羹呢？扁家弊案所涉金額高達數十億，吳淑珍計較的還是錢，這些讓她和她的家人吃了不知多少苦的錢！富裕家庭出身的吳淑珍怎麼會養成這樣的價值觀？委實讓人百思不得其解。
社論說，吳淑珍認錯，承認了南港案，因為南港案從官到商全部認罪，她逃不掉，但扁無直接關係；龍潭案則是扁親自在府內召集過會議裁示，所以她只認了政治獻金；至於“國務機要費”則只認偽造文書，想像得到，屆時法庭攻防還是那套大水庫與歷史共業說。
社論指出，雖然遲來的道歉總比始終不肯認錯要好，但是，我們不能不提醒：吳淑珍道歉和部分認罪，只是吳淑珍最基本該做的事、只是她漫長法律過程的訴訟策略之一，真相不該因為吳淑珍的低頭而遮蓋，唯有將真相追到水落石出，社會才能得到最低限度的公義。 |
