CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
徐博東:民進黨正處在十字路口

http://www.chinareviewnews.com   2009-02-16 01:02:00  


 
  主持人:民進黨路線可能會向什麼方向發展?是偏重“街頭路線”還是所謂“議會”路線? 

  徐博東:去年11月5日,民進黨召開“街頭中常會”,當晚即發生“晶華飯店暴力事件”,標誌著蔡英文所領導的民進黨將重上街頭,推行體制外的暴力抗爭路線。次日,又針對“馬陳會”發動號稱四十萬人的“圍城大遊行”,場面失控,發生了更嚴重的流血衝突,民進黨因此受到社會輿論的強烈譴責。此後,民進黨內對究竟是走“議會路線為主,街頭路線為輔”,還是兩者並重?存在分歧,舉旗不定。如今,蔡英文既然已經宣布今年是“社會運動年”,我估計它會向街頭路線和體制內抗爭相結合的方向發展,兩者交替使用,互相配合,不同時期會有不同的側重面,很難說會以哪個為主,哪個為次。不過,“街頭抗爭”的頻率、強度與力度必定會比以往大幅提升,台北的街頭和議場又將雞飛狗跳,沒有了寧日。

  台灣聽友甲:街頭抗爭目的是凝聚人氣,我關心的是在3月28日台北市“立委”補選之前,民進黨是否會組織大型街頭抗爭活動?

  徐博東:可以預見,民進黨可能首先要發動基層,到基層走透透的方式來醞釀、發動人氣,宣傳鼓動,選擇適當的議題來發動街頭運動,積蓄能量。民進黨已經放話,要在520馬英九上台一周年時發動罷免馬英九的抗爭活動。很可能從兩個方面操作:一方面批判馬英九所謂過度“親中”路線,“出賣”台灣主權;另方面抓住馬團隊“拼經濟”政績不彰、失業率攀升等經濟民生議題大作文章。從這裡可以看到,前一個議題主要靠基層深綠選民的支持才能搞起來,而後一個議題則在消費券發下去之後,社會反應不錯,接著馬英九競舉時提出的“愛台12項建設”將漸次展開,再加上大陸經濟有可能在今年第二、三季度開始逐漸復甦,這些都會對台灣經濟有剌激作用,可以預見,下半年以後,台灣經濟可能會有所起色。這樣,民進黨以經濟民生議題所發動的街頭運動恐怕會逐漸失去著力點,很難提出足以感動人心的口號。那麼,民進黨很可能還得靠操作政治性議題來造勢。比如二二八馬上就要到了,會不會再拿二二八做文章?剛才聽眾朋友說的3•28台北市大安區“立委”補選,民進黨已經揚言要追究李慶安的“雙重國籍案”。即將舉行的第三次“江陳會”和下半年的第四次“江陳會”以及國共兩黨論壇,還有加入聯合國的問題等等,民進黨都有可能發動民眾走上街頭,進行政治操作。當然,這些議題是不是符合台灣主流民意?有多少人會在民進黨的鼓動下走上街頭?從目前情況來看,恐怕很難樂觀。

  大陸聽友乙:陳水扁弊案越查越深,又傳出在澳洲有幾十億新台幣,而且開了18家超市,每年盈利4億新台幣,我想請教一下徐教授,陳水扁弊案發展趨勢可能怎麼樣?陳水扁是否會認罪?
 
  徐博東:這個問題不是今天談話節目的主題,但也有一定的聯繫。經過特偵組幾個月的偵辦,陳水扁弊案是越來越清晰,事證越來越明確了,連吳淑珍都不得不做選擇性認罪,不光是澳洲投資問題,包括在美國、日本的帳戶,還有在島內藏匿的珠寶等等,都會逐漸浮出水面,陳水扁弊案肯定會水落石出,不管陳水扁會不會認罪,都已無可逃遁。問題是,民進黨至今還對陳水扁含情脈脈,無力切割,已經嚴重傷害了民進黨的整體形象。在社會觀感極差的情況下,民進黨要搞社會運動,又有何道德力量來動員、號召台灣民眾跟著它走?

  大陸聽友丙:民進黨四大天王是否會重出江湖?他們對蔡英文會有那些壓力?

  徐博東:在去年大選中慘敗後,民進黨的四大天王政治生命應該說處於日薄西山的狀態,陳水扁不必說了,謝長廷曾公開表示退出政壇,蘇貞昌、呂秀蓮也一度沉寂,但馬英九上台執政後民調滿意度大幅滑落,認為又有了機會,再加上民進黨中生代目前還很難有全島性的影響力,於是他們又開始蠢蠢欲動。蘇貞昌想出來選台北縣長,黨內也有一股勢力要拱蘇貞昌,不過從近日蘇的對外發言來看,他意在選下屆“總統”,放出選台北縣長的風向球無非是要試探民意。而謝長廷再選什麼恐怕都很難了,加上身體又不好,但他不甘心他的派系就此沉淪,他還要發揮餘熱,利用自己的影響力,為他的子弟兵謀取政治利益,所以他自食其言,重出江湖,上電台主持政論節目。呂秀蓮更是不甘寂寞,為創辦《玉山午報》積極奔走,近日還向大陸頻放秋波,公開表示願意訪問大陸,但呂沒有自己的派系,其性格和格局也決定了她難有更大作為。蔡英文雖然是黨主席,形象也很不錯,但她沒有自己的班底,是各派系妥協的產物,實際上無法完全主導民進黨,民調顯示,對她的滿意度和支持度都在下滑。游錫堃原本能力有限,現已談出政壇,很少曝光。總之,民進黨人才匱乏,老天王光芒已經黯淡,中生代又不足於接班,處於青黃不接的狀態。未來對蔡英文能真正構成威脅的只有蘇貞昌,而蔡、蘇倆人能否真誠合作,則還有待觀察。

  主持人:其實當前民進黨除了有路線爭議之外,還有兩岸政策的困局。根據民進黨內部各派系實力的此消彼長,徐教授,請您分析一下,今後民進黨在兩岸政策上是繼續走“台獨”路線還是改為“中間”路線?

  徐博東:民進黨內一直存在要求調整急進“台獨”路線的聲音,但這些聲音都始終無法成為民進黨的主流。在“台獨”基本教義派的裹挾下,李文忠、林濁水、洪奇昌、沈富雄等較為理性務實敢講真話的人被打成“十一寇”、“西進昌”、“中國琴”,統統被邊緣化,“台獨”路線仍然是民進黨的神主牌。黨內不允許不同聲音的存在,已經喪失了討論問題的有效機制和空間,一昧回避矛盾。黨主席蔡英文受制於黨內派系勢力,又缺乏膽識和魄力,短期內看不出有調整“台獨”路線的可能。民進黨目前正處在十字路口,卻不知道應該向什麼方向走。


 【 第1頁 第2頁 】


    相關專題: 兩岸新局

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: