中評社台北2月24日電／“CECA”引發爭議，經長尹啟銘23日在工商早餐會閉門會中，向與會工商企業界人士指出，名稱不是問題，實質內涵才是重點，若多數人覺得“CECA”與香港的“CEPA”太相近而不喜歡，名稱可以改。他透露，有個不錯名的字“ECFA（Economic Cooperation Framework Agreement）”，用台式發音，就是“A擱發”。
台灣《工商時報》報導，尹啟銘指出，與大陸簽署綜合經濟協定是政府的既定政策，其實CECA就是FTA，是為了因應東協加一、加三的衝擊，是為免台灣被邊緣化，“現在是產業界生死存亡關鍵的時刻”，因此，兩岸洽簽CECA，是今年必須要做的事。
但綠營對CECA強烈質疑，工商早餐會後的記者會，向來是由工商協進會理事長黃茂雄與經建會主委陳添枝共同主持，尹啟銘昨天特別留在現場，花了很長的時間為CECA爭議進行“消毒”。
尹啟銘不只親自出面消毒，關起門來更是與主要工商企業人士“套好招”，不少與人在會前表示洽簽CECA“要進行全面的考量，要與對岸有尊嚴、對等的談”，會後則全都口徑一致：“名稱不是問題，實質內涵才是重點”。
台積電董事長張忠謀就說，“CECA”只是名稱問題，兩岸所要洽簽的經濟合作協定的內容是對雙方都有利的，最後不管是不是CECA，實質意涵是與FTA一樣的，未來只要找到名稱，同時雙方都同意，問題就能解決。事實上，商總理事長張平沼就直言，在中共與香港簽有CEPA的前例下，台灣不可能接受CEPA，相似的名稱都不可以，而中國大陸則是不接受FTA。
台灣不要與CEPA很像的CECA，中國大陸不要FTA，尹啟銘說，英文名稱可譯為ECFA，並用台語發音，就是“A擱發”，台灣會再發，相信沒有人會反對。
尹啟銘說，其實不管名稱是什麼，在WTO架構下，雙邊協定可以有很多不同名稱，FTA是其中之一，所以，CECA就是FTA，未來不管兩岸用什麼樣名稱，是CECA也好，或是ECFA，最後都是要報到WTO的。 |
