|
| 美國總統奧巴馬得悉AIG竟還派發巨額花紅，就直斥此乃暴行。 |
|
| AIG“慷慨”地向高層主管派發一億六千五百萬美金花紅。 |
中評社香港3月18日電（記者 蘇麗閑編譯報道）美國國際集團（AIG）在左手拿了美國政府逾千億的救亡援助之餘，右手又“慷慨”地向集團高層主管派發一億六千五百萬美金花紅。面對媒體與政府的批評，AIG面不紅耳不熱照做如儀，美國總統奧巴馬對AIG濫用紓困資金表示憤怒，揚言要採取一切法律手段，以阻止AIG發放這筆巨額花紅。而英國《衛報》專欄作家莫拉．凱利（Maura Kelly）也撰寫評論文章，批評這班差點把全球經濟一手摧毀的華爾街“大腕”，文章編譯如下：
上周六，美國政府任命的AIG主席愛德華．李迪（Edward Liddy）給財政部長蓋特納寫了一封信。你不用是財務專家也能領會到信裡面的冷嘲熱諷。
為何要為挽留這個保險巨人而要支付約一億六千五百萬美元的花紅去留住這班高層？李迪如此寫道：“我也不喜歡這個安排，要執行這個決定，我也覺得倒胃兼不敢苟同。”
他說：“AIG這家企業原則上是代表美國納稅人營運的機構。假如僱員認為他們的賠償是由美國財政部隨意定斷的話，我們也就吸引不到也留不住最好也最耀目的才俊去領導AIG的了。”
什麼？最好也最耀目！我們現在談論的可是AIG金融產品部裡那些打扮講究的人，就是他們推波助瀾才有次按危機，就是他們差點令全球經濟毀於一旦。
AIG堅稱發放巨額花紅並說沒有錯，又說花紅早在去年已經定案，白紙黑字列在合同上，就是入稟法院也禁制不了。財政部的律師團也同意這種說法，並稱有關公司若拒絕發放花紅，將有可能面對法律訴訟。
我想這算得上公平罷。但考量到AIG在李迪的壓力下，已同意把本年度花紅調降百分之三十，我對其中仍有多少擺動空間感到好奇。原本可以得到六百五十萬的人，他肯定會為那微不足道的五百萬而留下嗎？尤其是此時此刻，考慮到在外頭等待他的工作機會不會多，皆因這個金融世界已差點被他搞得崩盤了。
還有，假若AIG倒閉，法律上還容許發放這筆花紅嗎？為何政府會始料未及，以及堅持在拯救AIG的方案裡加進花紅上限這條件呢？可以肯定的是，這家公司一定會接受此方案的。這麼簡單的方法就能避免當前困境，政府為何啥都沒做呢？這未免顯得短視，更是叫人難以置信的愚昧。
但是，我不覺得政府是罪魁禍首。我更相信他們拯救AIG是立心做好事，只要想想，假如經濟危機持續，他們必須面對的會是一眾憤怒選民。要找罪人，該是那班“最好也最耀目”的集團高層。那些笨人什麼也不用解釋，這確是件羞恥事，更遑論要他們對自己的良心負責。但他們欺騙良善的納稅者的血汗錢的所作所為，其實跟伯納德．馬多夫（Bernie Madoff，策劃金融“世紀騙局”的美國納斯達克前主席）沒有兩樣。
幸而還有頗堪慰藉的地方，美國總統奧巴馬得悉AIG竟還派發巨額花紅，就直斥此乃暴行，並指示（財政部長）蓋特納“用盡一切法律手段去阻止此事發生，好讓美國納稅人不會有所損失。”我們可以常常期待這事發生，奈何，它不發生，我們能夠做的也不多。 |
