中評社台北3月23日電／媒體上周報道台灣的“國防部長”陳肇敏在“立法院”答詢時，談到大陸若不放棄武力、撤除對台導彈部署和去除“一中”框架，就不會有兩岸軍事互信機制。大陸軍方看到報道後非常在意，隔日急電台方某退役將領，詢問陳肇敏當天發言，尤其對去除“一中”框架的說法，軍方深感不解。
《中國時報》報道，從某種意義上說，兩岸軍事互信機制雖未建立，但這種增信釋疑的軍事交流，早在台灣的退役將領和軍方之間悄然展開，並能及時派上用場，上周就出現這樣的案例。
陳肇敏在“立院”答詢的內容見報後，台方某退役將領的辦公室，17日接到解放軍經常接待台方退役將領某部工作人員的電話。他開門見山，慎重其事表明，方面對陳肇敏在“立院”的發言很關注，目前只看到媒體的相關報道，他們想進一步了解實情。
台方退役將領表示，他當時不在辦公室，由助手轉達大陸最關切的二件事。一、陳肇敏去除“一中”框架的說法，到底有沒有？因為台灣媒體報道並不一致；如果有，是陳肇敏的個人看法，還是台灣的既定政策。
二、放棄武力、撤除對台導彈部署，究竟是兩岸軍事互信前提？亦或結果？台灣退役將領眾說紛紜，至今也搞不清楚台灣的具體政策和立場。台方退役將領很快於當日下午電覆。
首先是去除“一中”框架的問題，台方退役將領說，據他了解，陳肇敏當天並未論及於此，有可能是媒體和“部長”在這個問題上的認知有差距。
對此大陸軍方感到困擾，陳肇敏是否應該做出進一步澄清？退役將領說不會，陳的講話以“立院”紀錄和公報為準，講得很清楚了，不會再做澄清。
對於放棄武力、撤除對台導彈部署，究竟是兩岸進行軍事互信的前提抑或結果？退役將領說，就他了解，馬英九競選前說過，一方面在協商“兩岸和平協議”前，要求大陸撤除對台導彈；另一方面同時展開軍事交流，協商建立“兩岸軍事互信機制”，兩者同時並進。
退伍將領表示，他相信陳肇敏在“立院”的答詢，不可能超出政府的既定政策或違反高層對兩岸軍事互信的指導原則。就他長年接觸，陳肇敏是嚴守分際的人。
報道說，經過一番對話，對方放下心中的疑慮，至於大陸軍方怎麼想，退役將領並不知情，他說至少盡到雙方增信釋疑，不枉多年與大陸交流。 |
