CNML格式】 【 】 【打 印】 
從《福布斯》公佈的劉翔收入說起…

http://www.chinareviewnews.com   2009-03-23 13:35:00  


  中評社北京3月23日電/《福布斯》中文版在17日深夜公佈了“2009中國名人榜”,劉翔收入一欄赫然寫著1.3028億元。雖然比去年公佈的1.6320億元下降了3000多萬,但這一數字仍遭到劉翔家人的強烈質疑,“哪會這麼高啊”。綜合排名第五的劉翔和榜首的姚明是本次榜上僅有的兩位收入過億的明星。 

  浙江線上文章指出,前幾天,胡潤才拋出個“富豪縮水榜”,現在,《福布斯》又弄出個“2009中國名人榜”來。這對富人、名人而言,還真有點輪番狂轟亂炸的味道。當前,林林總總的“XX榜”可謂讓人眼花繚亂,應接不暇。誠然,這其中有許多“榜”有其不容忽視的參考價值,比如“慈善榜”,它不僅能催促企業家力行慈善事業,還能體現企業承擔社會責任責任的程度,而榜上名單于上榜者本身而言,還可能是一種榮譽,這會促使他們在回報社會這條道路上繼續走下去,從而為全社會福利總量的增加做出貢獻。 

  但是,有些“XX榜”卻毫無裏頭或沒多大參考價值,像《福布斯》公佈的這個“2009中國名人榜”,暫且不說公佈此榜到底能給公眾帶來什麼,單就此榜顯示出的資訊的真實性,就讓人不敢恭維。自“1.3028億元”一曝光,不少業內人士和網友都紛紛質疑,劉翔的收入咋會那麼高?2008年劉翔幾乎沒參加什麼比賽,備受矚目的奧運會也因傷退賽,由此造成的社會影響讓飛人損失了不少廣告收入。如果說外界的質疑不足信,可是劉翔的家人也不買賬,“我們也遭這數字嚇了一跳,哪會這麼高啊?我們也不知道這是怎麼算出來的”,這是劉翔的家人面對此榜的第一反應。 

  幸好,劉翔的家人一眼就看出了“1.3028億元”這個數字的破綻,是有水分的,絕對不能當真。這于劉翔本人而言,實乃是一種幸運。我想,劉翔在賽場上奔跑時,顯然不必像有些明星那樣,總是擔心家人成天東叫苦,西索要,“錢……錢……錢”,要得令人煩不勝煩。更值得慶倖的是,劉翔家人沒有患心臟病,心理承受力也好,要不然,還不給《福布斯》這亂七八糟的天文數字給嚇倒啊?! 

  不過,面對《福布斯》公佈的這個“1.3028億元”,我建議劉翔有時間時不妨打一場官司,把《福布斯》胡說八道的行為起訴到法院去。這樣的起訴是很有必要的,也很有現實意義。想想看,《福布斯》分析說去年的榜單劉翔以1.6320億元在收入榜上排名第三,僅次於姚明和李連杰,而今年,劉翔收入雖比一年前有所下降,但1.3028億元還是讓人吃驚。《福布斯》可是一直在拿劉翔和姚明、李連杰等作對比,問題在於,如果有一天需要行慈善或者在慈善捐款時,姚明和李連杰一齣手就是1個億,而劉翔因為手頭緊,只捐了100萬,那豈不是太難向公眾交待了?那《福布斯》此前公佈的“1.3028億元”豈不是在給劉翔下套、設陷了? 

  說直接點,《福布斯》的這種胡亂公佈劉翔收入的行為,是對劉翔的社會形象、地位以及個人生活等的一種嚴重干擾和影響。因此我說,劉翔應該起訴《福布斯》,為自己討個說法。當前,一些營利性機構,為了炒作或者牟取利益,總是不斷發佈一些“XX榜”。如果這些“XX榜”提供的資訊都是準確的,客觀的,那倒還有其必要性,可是許多資訊偏偏經不起推敲,都只是浮在表面或者斷章取義。這不但嚴重影響了當事人的社會形象、地位以及生活等,也為公眾增添了不少辨別真偽的麻煩,這其實是社會的一種“公害”。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: