中評社台北3月26日電／拜郭冠英事件之賜，“行政院”責成“內政部”草擬族群平等法，經“行政院”通過後即可送交“立法院”進入立法程序。
中央日報網路報透視集文章指出，族群平等法完成立法的重要性，在於它可避免部分刻意擴大族群對立的行為。台灣除了原住民及外籍配偶外，族群的差異並不大，可是經過有心人士的政治操弄，使族群問題彷彿是台灣一項非常嚴重的問題，隨時可能爆發。
郭冠英身為高階公務員，有義務要維護政府形象，若是不但不能維護政府形象，還大肆對外放話而有虧職守，受到記兩大過免職處分並不過份。不過，特定人士將此事件刻意炒作成“外省權貴”縱容省籍對立而獲取利益，才真正是鼓動省籍對立來獲取利益者。為了不使台灣因為族群問題而內耗，族群平等法不僅有立法的必要性，而且有急迫性，因為台灣沒有族群對立的本錢。
文章說，老牌民主國家美國早在1964年就通過公民權利法，規定任何影響個人工作狀況與任期，不能根據種族、膚色、國籍、宗教、性別、年齡、肢體或精神狀態決定。該法之立法精神就是源自於美國獨立宣言中“人生而平等”的旨意。台灣雖然被歸為新興民主“國家”，但並不代表我們要繼續容忍族群歧視的現象存在。
既然同樣是台灣民衆，生活在台灣這塊土地上，所享有的政治、經濟與社會的權利都應該是相等的，不管你多麼不同意對方的立場，沒有人有資格用歧視性的語語如“中國豬”、“台巴子”稱呼別人，也不應發生族群不同就被區別對待的狀況。台灣過去曾經歷因為族群不同而深受歧視的時代，民主化後實在不該再重複過去的錯誤。立法雖然不能完全消弭此種歧視性的心態存在，不過起碼是跨出消除歧視的重要一步。 |
