|
| 電盈集團董事總經理艾維朗離開法庭時，對上訴未有作出回應。 |
中評社香港4月7日電／電訊盈科私有化聆訊昨日出現峰迴路轉的結果，雖然高等法院判電盈勝訴，批准私有化議案及拒絕暫緩執行裁決，但證監會及小股東隨即提出上訴，要求暫緩執行聆訊判決，上訴法官批准暫緩私有化至下周四上訴庭開審為止。換言之，電盈無法如期實現私有化，與證監會及小股東之爭，將繼續在上訴法院上演。
星島日報報道，就裁定電盈勝訴，法官關淑馨在判辭中指出，本港並沒有法例限制就私有化投票作拆票活動，雖然富通保險行政區域總監林孝華將股份拆細轉讓，而且曾與盈拓副主席袁天凡有電話聯絡，但並無足夠證據，證明林孝華與袁天凡串謀。她又質疑若果證人A於私有化作價每股四點二元時已表示會投贊成票，袁天凡並無必要向其說明會提高私有化作價。
關淑馨指出，法庭的責任並非決定如何就議案投票，而是考慮股東能否合理地投票，她確信股東乃真誠投票，小股東沒有被壓逼作出違反自己利益的行為。關淑馨又傾向同意大股東代表律師余若海的看法，認為並無證據顯示有任何獨立股東在法院會議上，並非真誠地為其利益投票，而除為了獲得每股四點五元的私有化作價外，看不到投贊成票的股東，有任何其他附帶利益。
對於潘松輝及小股東代表律師馮華健提出，在審核這次私有化議案時要考慮道德問題，但關淑馨不明白法院何以要道德層面上作出考慮。
不過，在關淑馨宣判電盈獲得勝訴並批准私有化議案後，惹來小股東強烈不滿，證監會代表律師潘松輝隨即表示會提出上訴，並要求關淑馨暫緩有關判決，但未獲關淑馨應允，其後證監會要求另行開庭提出上訴，結果獲法官Anthony Roger及Doreen Le Pichon批准暫緩執行判決。
對於私有化被暫緩，電盈集團董事總經理艾維朗離開法庭時未有作出回應。該公司發言人亦表示未能評論，一切要等待上訴聆訊。
根據電盈私有化通函，原定的私有化期限為四月二十三日，而據電盈此前預期的私有化時間表，該股原訂在四月十四日在聯交所除牌，而股東可在四月二十四日或之前獲發現金款項支票。不過，在私有化議案將上訴聆訊下，電盈已無法如期實現私有化。電盈股份今日將會復牌，至於私有化預期時間表，會在上訴聆訊後另行公布。
證監未放棄續查違規交易
電盈私有化尚待上訴，但有消息人士估計，從私有化聆訊衍生出來的調查工作，卻可能陸續有來。證監會在調查電盈“種票”事件時，發現電盈大股東盈科拓展的副主席袁天凡，把私有化作價調高的消息泄露出去，這會否構成內幕交易，將會引起社會關注。證監會昨天亦表明，對於電盈的調查仍在進行中。
即使電盈成功私有化，證監會仍然有機會利用調查“種票”事件時取得的資料，再追究其他涉嫌違規的行為。除了是否涉及內幕交易之外，電盈有關人士是否如實披露股價敏感消息，以及是否在證券條例下所述的“意圖欺詐或製造欺騙效果”，都可能是證監會跟進的方向。
另外，證監會行政總裁韋奕禮(見圖)昨天表示，雖然證監會的調查工作配合了法院聆訊，但調查工作其實仍在進行中，並沒有因聆訊結束而停止。 |
