中評社台北4月19日電／聯合報今天黑白集專欄指出，退出政壇數年，王雪峰夫婦竟傳出拾荒度日的消息，讓人震驚。儘管傳聞有些失真，但這對高學歷、高知名度的夫妻退隱後，因高不成、低不就，變成深居簡出的宅男女，更得忍受家人的嗟嘆及親友的側目或同情。看來，政治這條路進去不易，退出猶難。
撇開個人心境和際遇不談，這則消息更讓人一驚的是：人們原以為青春不褪的學運世代，竟然也已垂垂中年了。如果先前留下的不是光鮮銳利、意氣風發的形象，今天歸隱市井的平淡，也不會招致那麼多喟嘆。斑白的頭髮、變形的身材，只是時光流逝的刻痕；更殘酷的卻是，他們卸下政治粉妝後，不知如何以素顏面對社會的倉惶。
學運世代的步入中年，對照兩度政黨輪替的變化，也反映了台灣政治從狂飆、激情、躁動而沈澱的盤整過程。比起其他學運世代的同志，當馬永成還在法院為自己的清白辯護，羅文嘉連番選戰及籲求黨內改革皆北，乃至如顏萬進因貪汙鎯鐺入獄，王雪峰夫婦在扁執政時選擇退出江湖，雖多了幾年寂寞，倒也寂寞得安心。
在台灣，政壇被形容為“舞台”，從政就是表演事業。的確，政治人物在舞台上演出時，很容易得到燈光與掌聲；但如果想到自己總有一天也要謝幕下台，他們在志得意滿之際，也許會心頭念轉，為台下的民眾多想想吧！
陳水扁都能入獄了，學運世代當然也會變老，關鍵是：從政的初衷還在不在？事實上，退休“立委”去拾荒，社會應給他掌聲；政治人物若變成社會的垃圾公害，那才是可悲。
|
