政府投資性支出即硬體建設 是另一個可以有效影響經濟的作為
第二，有關政府投資性的支出，是另一個可以有效影響經濟的作為，即所謂的硬體公共建設，像機場、港口、危橋及觀光設施等。台灣有很多五星級的飯店，但是飯店外面的設施環境一蹋糊塗，應該趁此機會投資觀光建設，特別是屬於公共性質的公共財部分的投資，透過政府公共財的投資帶動民間投資。這是政府應該做的。
台灣的未來發展趨勢一定是走向創意經濟
同時，政府應該增加軟實力的公共建設，包括投資人力資本，如教育、訓練；社會資本，如組織網絡、價值觀念；文化資本，如創意產業、藝術品位、生活素質；制度性的資本，如典章制度和誘因機制，只要提供適當的誘因，讓有效率的典章制度能夠設立。這些都是未來營造台灣走向創意型經濟體的基礎。
台灣的未來發展趨勢，一定是走向創意經濟。我對台灣人的創意深具信心，台灣人的強項就是有靈活的思考。這是經濟的核心能力，技術上或許落後歐美國家，在創意上我們卻有驚人成就與潛力。我要特別強調，這方面軟實力的投資建設，是政府在這段時間應該鋪陳的。
台灣的產業政策應該著眼於服務業 台灣的服務業具有相當發展潛力
談到台灣的產業結構，台灣製造業非常具有競爭力，不管在大陸，還是在東南亞，表現都非常好。台灣服務業的生產力太弱，台灣經濟的轉型應該集中在服務業上，我認為政府在這方面做得不夠；我們的迷思還是在出口，用出口為導向的型態來構思產業政策。
事實上，台灣的產業政策應該著眼於服務業這一塊。講到服務業，又要回到剛剛所說的創意產業，這是最容易在服務業裡開花結果的東西，除了文化創意產業，觀光產業、製造業技術的諮詢、醫療保健等，都具有相當發展潛力。我認為台灣應該往這個方向走。唯有服務業的轉型，才可以創造更多就業機會，也才能夠解決台灣居高不下的失業率問題。
金融危機提供亞洲絕佳的發展機會
談到外需部分，全球金融危機提供亞洲一個絕佳機會，因為過去全球的經濟結構是扭曲的：歐美大量舉債消費（這反映在它的貿易逆差裡），而亞洲拼命出口滿足歐美大量消費、同時又拼命儲蓄（這反映在累積的外匯和貿易順差上）。亞洲對自己的經濟不夠有信心，故產生擁有大量外匯才覺得比較安心的迷思。
這樣扭曲的結果持續，造成亞洲大部分的國家都是貿易順差。亞洲其實不缺錢，全球外匯存底前10大國家和地區中，亞洲就佔了7個。全球金融危機讓亞洲可以重新思考，改善扭曲的經濟結構正是亞洲發展的機會。亞洲這些經濟體，存了一大堆錢，並沒有把經濟成長成果落實到全民的福祉，而辛苦累積的外匯又在金融風暴中流失掉了，實在得不償失。亞洲的國家應思考如何共同擴大內需，增加亞洲經濟體本身的消費，才能改變扭曲的結構，同時達到共享共榮。
兩岸維持良好經貿關係 有助台灣在亞洲整合中扮演重要角色
兩岸之間正常穩定的經貿關係也有其必要。台灣從1990年開始，在大陸大量投資，至2008年10月累積投資額達738億美元，累積貿易額亦達7524億美元。但兩岸做了這麼多的生意，竟然連一張保障聲明都沒有，這說不過去。
現在兩岸要簽貿易協定，名稱不重要，大家要談的是內涵。我們考量的是內涵能否帶給台灣最大的發展機會。現在朝野爭CECA、CEPA、ECFA都沒有意義，各自解讀浪費資源，雙方應該坐下來談實質內涵。而兩岸間維持良好的關係，絕對有助於台灣在亞洲經濟整合中扮演重要角色，也為台灣未來經濟發展注入更多活水。 |
