CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】 
陳水扁因素對民進黨未來發展的影響

http://www.chinareviewnews.com   2009-05-12 00:21:08  


林向愷
 
  林向愷:民進黨應透過議題製造朝野緊張對立 放棄42%的民意基準從零開始

  我覺得民進黨是支持台灣主體意識人士需要的政黨,但是民進黨不是支持台灣主體意識人士必須支持的政黨。

  國民黨是善於貼標籤的政黨。國民黨執政以後,替民進黨貼了兩個大標籤,一是貪腐,二是暴力。所以民進黨現在還沒有辦法跳脫這兩個標籤,但有一些徵兆可以看出民進黨慢慢開始擺脫這些標籤。民進黨不跳脫,就不會走議會溫和路線;別人天天說民進黨貪腐,把扁因素加上來。

  但是民進黨現在的問題是,認為2012年不管誰出來,還是有希望,還有得一拚,因為馬英九做得這麼爛,尤其是經濟。所以民進黨要跳脫國民黨的標籤,一定要從零開始。民進黨現在還在想2008有40%的選票,認為以42%為基礎,再想辦法從中間選民找出9%,就贏了。我不知道中間選民在哪裡,而為了要爭取這9%,民進黨這段時間以來,在各種議題上都顯得很軟弱,包括兩岸、財經政策,任何方面都沒有盡到當一個反對黨的責任。

  反對黨的天職就是批判,正面叮嚀不是反對黨的義務。民進黨每次都說這麼做可能會更好,我覺得這已經表明喪失反對黨的精神了。所以我覺得,民進黨可以放棄42%,從零開始;應該回到1992年,那時民進黨與萬年“國會”,是少數中的少數,民進黨如何起來的?就是透過議題製造朝野緊張對立,如此才可以凸顯國民黨與民進黨價值理念的差別。

  現在民進黨為了所謂的中間選民,中間選民的定位一直不清楚,民進黨這個不批、那個也不批。像發消費券的事情,就沒有看到民進黨在批,民進黨好像完全沒意見,只是在想會不會得罪人。我覺得,民進黨未來要有明確發展的話,一定要擺脫現在42%的民意基準,一切從零開始;從零開始才有辦法凝聚,靠著議題、靠著清楚的價值、理念,然後慢慢累積社會支持基礎。

  過去八年民進黨的社會支持基礎逐漸流失

  自從失敗以後,民進黨到現在還沒想到為甚麼失敗?我認為,民進黨失敗的最重要原因,是整個社會的支持基礎,在過去8年逐漸流失;跟大財團關係密切,跟社運、弱勢、三中(中南部、中下階層、中小企業)關係疏遠。

  民進黨要再起,未來的價值在哪裡?沒有清楚的價值理念,根本不可能重建社會支持基礎。民進黨的價值理念為甚麼不敢確定?有在談,卻又不太敢談,其中的大原因就是我剛剛說的,不想從零開始。

  現在感覺不到民進黨在談價值理念,也沒人說未來民進黨需要甚麼樣的價值理念、兩岸需要甚麼樣的經貿關係、民進黨要採取什摩立場因應全球化對台灣社會的影響。很多問題該談的都沒談。

  民進黨要用新的理念跟陳水扁自然切割

  雖然可以看到主席有試圖拋出一些議題,但是民進黨裡面的政治人物,不像過去92年或95年的時候,敢對不同的立場做激烈的辯論。所以才讓社會覺得民進黨一蹶不振,完全在一片模糊的狀態下。愈糢糊就愈難擺脫,唯有清楚的價值理念、用未來性才能減低陳水扁因素的影響。

  陳水扁已經過去了,他可大可小。要讓扁愈小,就要重新找出清楚的理念,從零開始出發,跟過去慢慢地切割開來;不必去主動切割;陳水扁曾有貢獻,也有個人的問題。我一直認為,民主制度下一定會有貪腐的問題,但是不會成為全面性或體制性的貪汙;假如能用新的價值理念切割,陳水扁因素自然就會愈來愈小。

  我常說,民進黨中常會會議室中掛著“清廉、勤政、愛鄉土”,這個可以透過新的論述重新詮釋,不能認同的人就離開,能認同的人就留下來。這樣就可以跟過去很疏離的社運團體,透過重新詮釋的價值,再次連接起來,成為進步的力量,不然時間很快就會過去。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: