CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
“一中兩憲”可否解開史無前例困局

http://www.chinareviewnews.com   2009-06-21 00:27:30  


 
    認同“中國”的象徵符號

  從社會心理學的角度來看,一個國家的人民在各種國際活動中用來代表國家的象徵性符號,必將塑造其人民的自我認同。自從1949年國民政府撤退到台灣之後,號稱“中國”的疆土其實已經分裂成“中華民國”和“中華人民共和國”。他們雙方雖然在“憲法”上都承認“一個中國原則”,但“中華人民共和國”卻不願意在國際上承認““中華民國””的存在,反倒要求台灣接受諸如“中華台北”、“中國台北”之類的名稱。久而久之,生活在台灣的人民已經有愈來愈多的人認為:“中國”就是等同於“中華人民共和國”,而不再自我認同為“中國人”。1993年,台灣官方“陸委會”的統計資料顯示:台灣民眾認同自己是中國人的有48.5%,認同自己是台灣人的為16.7%,既是中國人也是台灣人為32.7%,總和來說,認同自己是中國人的高達81.2%,台灣人的為49.4%。15年之後,台灣著名的《遠見》雜誌在去年10月份的“民眾的自我概念”調查報告稱,台灣人民中已有高達95.9%認同自己是台灣人、只有46.6%認同自己是中國人。

  台灣獲邀以“中華台北”的名義參與世界衛生大會之後,“衛生署”委託蓋洛普公司針對台灣18歲以上知道世衛組織或世衛大會的民眾一千一百餘人進行民調,結果有超過九成民眾肯定,認為對台灣醫療衛生、傳染病防治有幫助;有四分之三民眾贊成以“中華台北”的名義參與;但卻只有逾半民眾不擔心台方“主權”遭到矮化。這樣的數據顯示:中共以為協助“中華台北”參加世衛大會是對台灣示之以恩惠,但這整個事件的處理方式對拉近兩岸人民心理距離的效果,恐怕是適得其反!

    結 論

  我始終相信:正視兩岸間“一中兩憲”的政治現實,是建構兩岸間穩定和平關係的基礎,而以“台北中國”和“北京中國”的名義簽訂和平協議,則是使台灣人民認同“中國”的必要條件。在這事事講究“以理服人”的時代,我們雖然不能效法激越的五四青年,高呼“內除國賊,外抗強權”的口號,我們仍然需要諄諄善誘,喚醒“台獨”基本教義派,讓他們瞭解霸權帝國主義操控兩岸政治的企圖。另一方面,對於大陸上主張“中華民國滅亡論”的人士,我們也要苦口婆心,勸服他們正視“中華民國”仍然存在的政治現實,大家一起來審慎思考:未來兩岸關係的合理安排,除了“一中兩憲”之外,還有甚麼更好的替代方案?如果大家想不出更好的對策,同時又認為“一中兩憲”不失為可行之計,大家便應當抱著“雖千萬人,吾往矣”的精神,同心協力,促其實現,並以此作為基礎,一步一步建構出兩岸間的和平關係。有志之士,何興乎來!


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: