中評社北京6月18日電／據美國《時代》周刊17日報道，與三十年前的伊朗革命一樣，伊朗選舉後發生的衝突局面完全出乎美國政策制訂者的意料。
數萬伊朗人從德黑蘭市中心走向自由廣場，憤怒地要求推翻現總統內賈德在總統選舉中勝出的決定，他們支持改革派總統候選人穆薩維。伊朗目前的場景與30年前的伊朗革命很相似。與現在的情況一樣，引發伊朗革命的抗議示威活動是逐步升級。
環球時報報道，布魯金斯研究所薩班研究中心中東政策高級研究員蘇珊娜─馬洛尼稱：“我們曾多次在伊朗問題上失誤。我們肯定這次也搞錯了。我是代表所有人發表這一看法的。”比起1979年的情報失誤，今天的情報失誤更加易於讓人理解。美國在1979年曾頑固地支持伊朗國王巴列維的政權，數百萬伊朗人當時受到原教旨主義的影響，他們擁護在海外流亡的穆斯林神職人員霍梅尼。美國當時在德黑蘭駐有外交和情報官員，但他們都沒有覺察到即將到來的風暴。這是一個非常大的錯誤，霍梅尼奪取了政權，改變了中東的政治和聯盟。他的支持者佔領了美國駐伊朗使館，扣押了使館人員，那一事件使兩國關係一直處於敵對狀態。
美國情報部門在這之後無法進入伊朗，伊朗日益成為美國及其中東利益的對手使美國政界和學術界對伊朗進行了更多的分析，但大多數分析缺乏第一手材料。人們廣泛認為，伊朗政治層存在各派勢力，這使美國對伊朗強硬勢力採取強勢政策。採取這一政策的另一動機是鼓勵溫和派勢力。但是最近的事件使美國對伊朗領導人和他們對事件控制能力的看法出現了問題。
前卡特政府伊朗事務高級顧問希克稱，哈梅內伊拒絕理會改革派候選人穆薩維的支持者也表明，他忽視了伊斯蘭革命的一條重要原則。伊朗的抗議活動可能使人們產生新的錯誤看法。美國國會研究中心的中東問題專家肯尼斯─蓋茲曼稱，人們對講英語的年輕示威者的關注可能會產生他們代表著典型伊朗人的錯誤印象。羅格斯大學教授胡山─阿米拉馬迪擔心，政策制訂者會更多地關注選舉，而不是新的世俗民族主義者正在突破神職政權所規定的框架。他說：“這已不再是制度內各派系的鬥爭。”伊朗最近出人意料的發展再次證實了對伊朗問題分析的薄弱性。 |
