國際瞭望－伊朗兩派勢力相爭
穆薩維擔任伊朗總理是廿年前的事了，他“息影”這許多年，居然還能得到三五％的選票，真的是靠他自己的號召力嗎？恐怕不然。他是代表一個勢力，而這勢力與宗教最高領袖是隱然相對立的。
這股溫和派勢力最有力量者應該是曾任總統的拉桑嘉尼。當年伊朗伊斯蘭革命成功，首任國家最高領袖由哈梅尼出任。他去世後，哈梅內伊繼任，憲法也修訂，取消總理職位，擴大了總統的權力，總統拉夫桑加尼便與哈梅內伊之間有了勢力範圍的軍事互爭。按照憲法，最高領袖直接掌控軍隊及情報機構，並在所有國家事務中有最終決定權。但在經濟、國際關係、內政方面則由總統直接掌理，而拉桑嘉尼希望在這些方面有更務實的方針。
後來的總統哈塔米也有拉夫桑加尼同樣的想法，他們同意穆薩維的主張，讓人民更自由並與西方和解。於是在三人團結下，支持穆薩維競選本屆總統，這等於把伊朗所有溫和派勢力都結合了起來。
相對地，哈梅內伊當然不容忍伊朗改變其強硬的伊斯蘭路線，所以四年前便選擇了內賈德為總統。哈梅內伊等人認為他們這一輩老革命都已年邁，唯恐將來他們過去後，伊朗政局落入溫和派手中，所以選擇年輕的內賈德為政策繼承人。他被認為是宗教神職、軍方“革命衛隊”、政治菁英的聯合化身，有能力維護伊斯蘭革命政權。這幫人不容革命火種熄滅。
哈梅內伊為何要讓步“十天”，讓憲法監護委員會調查選票爭議？原因在於不能不考慮這股溫和派的勢力。但是真正讓步是不可能的，一旦表態結束，而擁穆派仍不罷休的話，他就會讓“革命衛隊”出動，來硬的。哈梅內伊絕不容“顏色革命”在伊朗發生。但也不願國內民眾及國際間認為他是毫不講理的獨裁者，極力避免“一言堂”的批評。 |
