中評社台北7月25日電／收到“子彈陳情信”的台灣軍備局長陳立嘉，昨天接受聯合報專訪說，陳情人寄子彈，是要凸顯管理不善，他沒有受到威脅的感覺。
日前收到“子彈陳情信”的軍備局長陳立嘉，昨天表示，陳情人寄子彈的用意，就如信裡所寫的，要凸顯管理不善的問題，自己完全沒有受到威脅的感覺，“更不像外頭傳的，有什麼要‘伺候局長’這種字眼，一點都沒有”。
“子彈陳情信”是今年六月二十五日利用郵寄送到陳立嘉手上，子彈就裝在信封裡。陳立嘉說，這是一封冒名檢控的信函，主要指控單位內部管理不好，拿了這顆子彈，就是要證明管理有問題，要求軍備局針對他指控的問題做出改善。
陳立嘉說，陳情人寄子彈的用意，如果依他信裡寫的，就只是要凸顯管理不善問題，“有沒有什麼弦外之音，我不知道”，但的確不像外頭傳的，有什麼要“伺候局長”這種字眼，一點都沒有。
“媒體的報導實在太誇大，我的天哪，真是受不了。”陳立嘉說，反正這個社會就是愛這種愈聳動愈好的新聞，“軍備局局長收到恐嚇子彈，多好玩哪！”
檢舉信內容究竟是什麼，陳立嘉說，有很多都是同仁的私人恩怨，還有好多人都已經退伍了。例如，信裡檢控有一個雇員小姐，吃飯時咬到一個石頭，把牙齒咬碎一顆，她去投訴，結果遭到恐嚇。我們按他說的，找到這個雇員小姐，結果她說根本沒有去投訴。
至於那顆關鍵的子彈，陳立嘉說，檢舉人表示是從某一個軍官的桌上拿的，證明管理鬆散，但那位軍官兩年前就退了，這表示檢舉人是兩年前就拿了嗎？結果也不是，因為子彈的批號是今年的。“那封信裡，都是這些兜不起來的訊息。”
陳立嘉說，陳情信中沒有提到盜賣子彈等情節，只是強調管理不好，“但我們去查了，卻又都不是這麼回事。我們懷疑寫信的人，又抵死不願承認信是他寫的”。陳立嘉強調，軍備局做了行政調查，但沒有能力釐清所有事實，所以移送軍高檢調查。
至於“還要寄兩箱子彈”這種說法，陳立嘉說，這更是無稽，因為二○五廠的“一箱子彈”，不是部隊用的小箱子，而是差不多像一張辦公桌那麼大的大木箱，裝著滿滿的子彈，這種兩箱，怎麼寄法？“況且我們也清查過了，完全沒有遺失。” |
