|
| 圖為被暴漲的臨津江浸過的車輛。 |
中評社北京9月9日電／9月6日朝鮮洩洪衝走6名韓國人的事件仍在發酵。在得不到朝鮮道歉的情況下，韓國媒體紛紛將矛頭指向了韓國軍方，稱巨資打造的“數字化軍隊”，竟然對洪水反應十分遲鈍，一輛坦克也被困水中。韓國媒體擔憂，如果朝鮮利用此類“水淹七軍”的非常規手段發動突襲，美韓軍隊將束手無策。
韓預警系統失效
朝韓邊境水系複雜，為防止朝軍洩洪或通過水道潛入，韓軍對韓國一側的下游水道一直嚴密監視。在臨津江上，韓軍主要靠2002年10月起運行的自動水位監測系統來預警。但是據韓國《中央日報》9月8日報道，9月6日朝鮮洩洪時，該自動系統並未發揮作用，而是由哨兵發現水位異常後，經團、師、軍單位逐級上報到聯合參謀本部，並啟動了為防備朝軍渡江而設置的鐵網。但基層軍隊和民眾卻沒有收到任何警報，結果下游某裝甲部隊正進行浮渡訓練的一輛坦克被困江心，儘管所有士兵都安全上岸，但6名民眾卻已被洪水卷走。
對於此次預警失敗，韓國國防部發言人元泰宰承認，“（朝鮮）在沒有通報的情況下悄悄增加洩洪，韓國很難看出征兆”。韓國媒體則抱怨，水位上漲後，連部隊層面都無法做到信息共享，更別提通知政府機構及民眾預防。韓國軍方每年都實施相關演習，目的是構建在朝鮮軍隊潛入、大規模災害爆發等情況下軍民聯動的綜合防衛機制，但這次危機發生時，這套體系卻完全失靈了。
韓聯社認為，韓國計劃將明年國防預算中用於裝備更新的投入增加到9萬億韓元，但臨津江傷亡事件讓民眾感到，“預算龐大的裝備現代化項目並不能有效應對突發情況”。
韓面臨“滅國懸河”壓力
在近現代軍事史上，不乏利用水利設施發動水攻的先例。而朝韓跨界河流天然具備水攻優勢。美韓擔憂，一些堤壩和水庫正成為朝鮮的“戰略預備軍”。
美國“自然資料保護委員會”主任托馬斯.柯蘭認為，朝韓兩國水系配比不對稱，半島中部河流的發源地集中在朝鮮境內的太白山脈，被朝鮮完全掌控，而河流下游所流經的西部地區多為平原，是韓國經濟最發達的地區。朝鮮在上游修築水庫，無形中抬高了水位，如果在汛期開閘放水，無疑會對韓國構成巨大威脅。
20世紀80年代以來，朝鮮在軍事分界線附近修建了大批水庫和水電站，如1986年在漢江支流上修建的金剛山水庫。2001年起，朝鮮又在臨津江上游建設了1、2、3、4號“4月5日水庫”和黃江水庫。據一位中國的朝鮮問題專家稱，這些水庫具有濃厚的軍事色彩，朝鮮人民軍是水利工程建設的主力，建成後的邊境水利設施也由軍隊管理。據韓聯社報道，此次洩洪即是朝鮮野戰軍所為。 |
