CNML格式】 【 】 【打 印】 
台灣工商時報:請郭台銘再多講一些

http://www.chinareviewnews.com   2009-09-14 09:57:24  


  中評社台北9月14日電/台灣工商時報14日社論說,台灣首富郭台銘日前在一場由“行政院”舉辦的企業響應災後家園重建活動中,口出驚人之言,建議政府應比照1959年八七水災的做法,針對股票交易課徵特別捐,以籌措治水、防洪與“國土”規劃等所需的經費。

  據報導,郭董這項建議,著實把在場的政府官員及企業家嚇出一身冷汗。“加稅”本身就是一項敏感的話題,如今又是要對更敏感的股市課稅,敏感加上敏感,可以想見這項建議對社會的“殺傷力”有多可怕。無怪乎郭董此言一出,不但其他企業家全都噤聲不敢搭腔,政府官員更是個個避之唯恐不及,“財政部”最後只好以災後重建預算經費財源尚稱充裕,無需開徵特別捐,就此搪塞過去。

  其實,郭董的課稅建議或許不盡周延,在經濟還未完全脫離陰霾的此時,對股票交易加課特別捐是否適當,亦值得再討論,但重要的是,郭董講出了一些台灣財政問題的癥結,而這毋寧是政府更應該用心省思的地方。

  社論說,最近十餘年來,政府財政收支年年短絀,債務餘額不斷攀升,對政府施政所造成的限縮壓力益愈明顯,識者莫不引以為憂。馬英九上台前對於扁政府八年執政,搞得國庫財政空虛枯竭殆盡,曾經毫不留情地大力抨擊與指責,誓言其獲勝後必將徹底從事稅制改革,充裕政府財政收入,恢復“國家”根本的元氣。未料上任迄今,連番遭到金融海嘯與風災等事件的襲擊,不但稅改無法發揮應有的成效,尤有甚者,為刺激景氣而採行的強力財政政策,更是讓政府支出急遽上升,至2010年底,債務餘額將新增8,000億元以上,“國家”財政陷入嚴重困境。

  一般而言,企業家不論是站在公司或個人的立場,只要談到租稅,無不都是要求政府給予優惠,減輕其租稅負擔。而證諸現實,我們也的確看到許多企業家,或利用個人良好的政商關係,或假藉代表工商團體利益的名義,不斷地給政府施壓,要求調降遺贈稅稅率、廢除海外所得適用最低稅負、反對投資型保單課稅、抵制能源稅與環境稅的實施,甚至還要求擴大各種對個別產業的租稅減免,包括生技、運動、文創等,琳瑯滿目,不一而足。極少有企業家會跳脫個別的利益考量,以自己也是社會一分子的立場,和其他納稅義務人一起,共同關切“國家”的財政危機,追求租稅的公平正義。

  當然,環顧國際社會,也有一些表現例外的企業家,像美國的富豪巴菲特,在公開場合常直言美國稅制對有錢人太過優待,主張應對有錢人加重課稅。台灣的台積電董事長張忠謀亦曾經發表過類似的言論,但後來由於遭受到同業的砲轟與責怪,從此便不願再對此議題表示意見。事隔多年,我們總算又等到了一個企業家,一個有錢人,敢於不在乎其他業者的可能反彈與譴責,直指政府舉債過多的問題核心,大膽建議開徵特別捐以挽救財政失衡,讓我們對台灣企業家的社會形象與責任,有了一番新的認識與期許。相對而言,反而是政府的表現顯得驚慌失措,不知何以為是,令人感到失望。

  社論說,其實,郭董的談話重點有三:其一為治水預算不足,希望政府從“國土”整體規劃著手,全盤解決問題。“財政部”對此的回應是強調目前的治水與重建,已有移緩濟急、4年5,000億中的防洪建設,以及重建條例的1,200億等三個財源,無需擔心經費不足,但這些經費的使用是否符合郭董建議“由上而下”整體規劃的原則,完全未加說明。其二為政府財政狀況不佳,一直試圖以舉債應付各種支出需求,終非長治久安之計。“財政部”對此的回應是強調政府舉債上限仍在法律範圍之內,且較諸某些國家的舉債占GDP比率,台灣並不算太高,至於台灣的租稅(償債)能力是否足以維持財政穩健與經濟發展長期所需,則絲毫未見解釋。其三為政府舉債太多,債信的評等會降低,不但不利台灣的國際形象,外資亦會因此而減少對台投資,反而有害股市的長期發展。“財政部”對此的回應是強調國際信評機構對台灣債務的估算並非正確,將台灣債信評等降為負向顯係誤會所導致,無需憂心。至於郭董對股市交易開徵特別捐乃係“短空長多”的看法,“財政部”的態度則是以“事涉敏感,敬謝指教”為掩飾,企圖輕輕帶過。這種反應與做為,不但未能掌握到問題的重心,更暴露出政府施政的消極心態。

  郭董的“加稅”建議或許只是來自其對這次風災的關心,但卻也適時地展現出企業家對“國家”財政長期困頓的擔憂。郭董認為目前治水的民氣與民心可用,政府應把握機會開徵特別財源,一舉解決治水防洪的問題;但重要的是,政府更要認知到此時企業家的“良心”可用,趕快趁機順勢提出可行的“加稅”措施,少了企業家的阻力,稅改的成功機會將大大提高。當然,我們更希望郭董這樣的喊話,不要就此打住,請郭董在公開的場合,再多講一些。 

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: