CNML格式】 【 】 【打 印】 
聯合早報:美國為何放棄反導計劃?

http://www.chinareviewnews.com   2009-09-19 09:54:15  


9月17日,奧巴馬在白宮宣布放棄在東歐設立導彈防禦基地的計劃
  中評社香港9月19日電/聯合早報今天的社論說,布什政府在下台之前不久作出決定,美國將在波蘭部署十套反導彈系統,在捷克部署一套雷達系統,目的是要幫助這兩個國家防範“來自伊朗的威脅”。

  這一決定受到了波捷兩國鷹派政府的歡迎,但遭到兩國公眾的普遍反對。凡是從冷戰中走出來的民眾都能感覺到,美國在中歐部署導彈防禦體系,實際上是針對俄羅斯,而非伊朗。假若俄羅斯被激怒,中歐小國的安全就更難保障。

  果不其然,美國作出宣布之後,俄羅斯立即作出了強烈反應,不只在言辭上予以譴責和撻伐,而且更在雙邊和國際事務中對美國作出強硬姿態,包括在伊朗核爭執中拒絕與美國合作,並揚言要放棄過去在裁軍問題上作出的承諾。在布什政府執政後期,這是導致美俄關係急轉直下的重大事態。

  奧巴馬政府上台之後,美國對俄羅斯的政策和態度都發生了明顯的變化,其主要基調是在減少分歧的基礎上,尋求莫斯科在一系列重大問題上給予合作。國務卿希拉莉曾經明確表示,美國政府將對美俄關係進行“重新設置”。這種表態與奧巴馬政府的整體外交思路是一致的,那就是消除布什政府留下的外交麻煩,以善意和合作的姿態面對朋友和對手。

  美國為什麼要放棄反導系統計劃?奧巴馬政府的公開理由主要有兩個。其一,目前計劃中的遠程導彈防禦體系花費太大,性能和效果也未經測驗;其二是伊朗正在加緊研製中短程導彈,且進展很快,這就意味著在波蘭和捷克部署遠程導彈防禦體系,並不適用於防範伊朗。

  因此,美國政府一再強調,奧巴馬總統雖然放棄了原有的計劃,但並沒有放棄對波捷兩國作出的安全承諾。相反,美國會部署更加有效的防禦設施,確保整個歐洲的安全。

  從技術角度看,奧巴馬政府的決定是相當務實的。這是因為,原計劃中的防禦系統不僅造價高昂,而且過多地基於對敵人的假象之上,顯得比較盲目。因此,美國國防部現在決定增強針對性,初期目標是在伊朗附近海域部署艦載反導系統,不僅花費較少,而且更具靈活性。

  然而,除了軍事上的技術性因素之外,美國現政府廢止上屆政府的重要決策,更是一個政治決定。自從上台以來,奧巴馬總統對外交和國際事務表現得很有雄心,包括希望在氣候變化、伊朗核爭執、阿富汗問題和全球裁軍事務上,能夠取得重大進展。

  但是,要在這些重大問題上有任何建樹,莫斯科方面的合作是必要條件之一,否則就很有可能一事無成。若要贏得俄羅斯的合作,美國就必須顧及到俄羅斯最關切的問題,甚至在必要的情況對它作出妥協和讓步。

  很顯然,俄羅斯目前在安全方面的最大關切,就是美國在波蘭和捷克的反導防禦計劃。這是美俄之間的最大爭執點之一,是雙方在交往中不可回避的障礙。假若現在不予消除,兩國關係就會繼續受其困擾,奧巴馬政府就不可能得到莫斯科方面的合作。

  在宣布放棄反導系統幾個小時之前,美國才將這一決定通知給波捷兩國政府,毫無商量的餘地,結果使兩國領導人感到被羞辱。由此看來,奧巴馬政府的“謙卑外交”,不是沒有條件和限度的。

  但話又說回來,波捷兩國其實也不應過於責怪美國。這是因為,美國畢竟有自己的利益考慮,它是否要部署反導系統,歸根結底還要看是否符合自己的利益。當這一計劃不利於美國所追求的目標時,難道波捷這樣的小國還有理由指望美國為別人作出犧牲嗎?

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: