|
| “奧巴馬也要學尼克松打‘中國牌’，可是他手裡有老A嗎？” (中時圖) |
中評社台北11月23日電／台灣退休外交官陸以正今天在中國時報發表文章說，尼克松之後，歷任美國總統除福特（Gerald Ford）外，都訪問過中國。奧巴馬是最勤快的總統，就任不滿十個月，已經出訪八次，去過二十個國家。他在十月十五日至十八日間的中國行（美聯社），與尼克松訪華最大的不同，是兩國相對國力的變化。
文章說，卅七年前的二月十七日，尼克松先在白宮草坪向一千五百名學生演講，再與副總統、全體閣員與兩黨領袖道別後，乘直升機再換乘總統專機“美國革命精神（Spirit of‘76）”，途中在夏威夷和關島各停一晚，二十一日抵達北京，與毛澤東會談，重啟中美停頓廿三年的關係。我那時正在紐約工作，印象至今難忘。
尼克松之後，歷任美國總統除福特（Gerald Ford）外，都訪問過中國。奧巴馬是最勤快的總統，就任不滿十個月，已經出訪八次，去過二十個國家。他在十月十五日至十八日間的中國行，與尼克松訪華最大的不同，是兩國相對國力的變化。
時異則勢遷，尼克松時美國還是世界霸主，前蘇聯遠非其敵。尼克松當年意氣風發，自認為大戰略家，他打的“中國牌”是要聯中制俄。而奧巴馬卻如美諺所云“帽子拿在手裡（With hat in hand）”，來乞討的模樣。因為中國擁有八千億美元的美政府公債。但這把刀兩面都有刃，美國經濟如果崩潰，中國雖有百分之九點五的年成長率，也難置身事外。
美國人看今日中美關係，也有兩種極端。保守派人士認為美國仍為第一強國。《國家利益》（National Interest）雜誌的卡本特（Ted Carpenter）指出：美國雖然怕朝鮮發展核武，中國何嘗不怕日本變成核武國家？意思是說美國加上日本，足以打敗中國還有餘。
文章說，在另一極端，我所見最逗笑的一句警語是：“奧巴馬也要學尼克松打‘中國牌’，可是他手裡有老A嗎？”
大陸頗知自我節制，溫家寶不喜歡“兩國論（G2）”一詞，因為中國向來反對干涉他國內政，過去常惹得華府暴跳如雷。兩國處理國際關係的方法如此分歧，這回居然一反成例，與美國聯手介入世界各地，難怪新華社要用“新定位、新方向、新旅程”形容奧巴馬訪華成就；而最足以代表這個新方向的，莫過於長達三千餘字的“中美聯合聲明”。
台灣很少報紙刊載聲明全文，部分媒體甚至一字未提，只有《中國時報》撰寫社論介紹。如果細讀本月十七日下午二時發表的這篇聲明，會發現它也提到中美間少為人知的其它協議，如“科技合作協定”、“中美民航技術合作備忘錄”、“兩國農業部關於農業合作的諒解備忘錄”、與“中美關於加強氣候變化、能源和環境合作的諒解備忘錄”等。
“中美聯合聲明”分為六大段。除前言外，有：（一）中美關係；（二）建立和深化雙邊戰略互信；（三）經濟合作和全球復甦；（四）地區及全球性挑戰；（五）氣候變化、能源與環境。
就北京而言，這是史上第一次以兩大超級強國之一的身分，與美國共同表示對當前世界重要問題的看法。過去標榜的不干涉他國內政的國策，一轉身已拋到腦後。僅就這點而言，這篇聯合聲明的歷史價值，不言可喻。
不僅此也，聲明也透露了許多其它訊息。如第一大段“中美關係”說，中央軍事委員會副主席徐才厚上將本月剛訪美歸來；解放軍總參謀長陳炳德上將明年也將訪美。隨後美國防部長蓋茲（Robert Gates）和參謀首長聯席會議主席馬倫（Mike Mullen）也要訪華。
台灣應該注意的是第二大段。標題雖用“戰略互信”字樣，其實主旨在台灣問題。中方強調此事“涉及中國主權和領土完整，希望美方信守有關承諾，理解和支持中方立場”，又說“尊重彼此核心利益對確保中美關係穩定發展，極端重要。”奧巴馬的對策是在公報裡含糊帶過，卻在美方記者會提起“台灣關係法”，企圖矇混過關。
談經濟的第三大段最無爭議；中方在人民幣匯率上堅不讓步，卻趁機刮了美國一頓鬍子；奧巴馬也只好答應：“美方致力於將聯邦預算赤字降到一個可持續發展的水平”。為免使美國太難堪，這段重提了兩國戰略與經濟對話，G20與APEC高峰會，以資平衡。
國際觀察家最驚訝的，莫過於大陸卸下“不管別人家務事”的外衣，在第四大段裡首度對世界各個爭執地區，表示了明確態度：從裁減軍備到限制核武擴散，從朝鮮半島到伊朗，從阿富汗到巴基斯坦，乃至印度與巴基斯坦的宿仇，無不涉及，只避而不談中俄關係。
第五大段的氣候變化、能源與環保因為不會得罪任何人，無庸費詞。奧巴馬此行結果，無疑已公開承認中國的超強地位。這樣做對美國有益嗎？誰也不敢說。 |
