我之如此說，當然並非意在“唱衰”兩岸未來的政治關係，而是希望雙方都能對台灣的現況有比較準確的估計，以避免因誤判而選擇了錯誤的策略。我同意徐教授的一個判斷，兩岸的政治溫度的確還沒到結凍的程度，而如果我們都想避免結凍，乃至讓溫度回升，那就需要有兩種基本的做法，一個是要讓台灣內部漸漸化解掉對“一中”與“統”的禁忌，另一個就是要大陸方面能夠提出一個真正對台灣有政治號召力的主張。實在說，這就是張亞中教授要提出“兩岸統合，一中三憲”之主張的原故。
關於此一主張，張教授的宏文一年來已陸續發表於中國評論，此處沒有必要重述，但我覺得中國評論前些時候曾有過一個“我們為何格外重視張亞中的構想”的概括評論，我倒覺得頗為有趣。該評論曾指出，“兩岸統合，一中三憲”的主張對大陸朋友看來，可能太右，而對台灣朋友看來，又可能太左，某種意義上說，此一概括確實頗為傳神，但我以為，正是因為如此，兩岸統合學會如此的主張，恐怕才真正掌握了兩岸的中道，或者說找到了兩岸的最大公約數。也許我們這樣的敝帚自珍，或者真有值得大家思考之處吧！
特別是已經探測過台灣政治水溫的各位教授們，是否更能夠體會到兩岸統合學會絞盡腦汁的苦心呢！
（作者為兩岸統合學會秘書長、佛光大學文學系主任） |
