|
| 與會者合影 |
高永光認為，選舉結果不能說國民黨大敗，只能說是小敗，但得票率下滑很多；民進黨小勝。日後馬英九面臨地方叛將四起之局，對於馬建立黨內領袖地位是個挑戰；明年直轄市長選舉，若此態勢繼續維持，可能出現一面倒的骨牌效應，進而影響馬連任。對兩黨來說，危機與轉機只有一線之隔，選後都是改革時機。
施正鋒則表示，今年選舉縣市只算地方層級選舉，以農業縣市為多，明年五大直轄市長選舉，為都會區，才可以看到藍綠勢力消長的真正結果。以過程與結果來看，馬收服立院、黨內，對地方派系開始削藩，但是卻失敗了；民進黨四大天王表現還算得體，蔡英文小贏一點，但要說明年直轄市長選舉，還要看初選機制或遊戲規則，內部派系如何合縱聯橫，現在定論太早。
陳淞山則認為，民進黨聲勢雖止跌回升，但對兩岸政策不願攤牌，只有抗議而無戰略布局，是未來大選的重要變數；而馬則變成更弱勢的“總統”與黨主席，但他會更想擺脫無能標籤站起來，一方面喊主權，一方面又想往大陸靠，政策更加猶疑不定，顯得左支右絀。
趙春山總結時表示，這次選舉以投票行為來看，在政黨、候選人和政見三種取向中，政黨與候選人討論得很多，卻很少見到政見報導，這對台灣民主政治發展是不樂觀的。這次選舉對兩岸關係的影響，目前也看不出來。
中評社副總編輯兼《中國評論》月刊副總編輯羅祥喜等亦參加了論壇。
論壇在中評社台北會議室舉行。論壇整理稿全文將在《中國評論》月刊和中國評論新聞網刊發。
|
