|
| 候選人派人到車站外散發文宣。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北12月11日電／台灣剛剛結束一場地方選舉，整個社會的焦點馬上又移向明年的五都選戰，進而為二一二“總統”大選的布局吵得沸沸揚揚。
聯合報社論指出，台灣天空永不消散的選舉煙硝，若依哥本哈根氣候峰會正在討論的汙染標準，對民眾的身心健康十分不利。
也許有人會說，人民熱中選舉辯論，正是台灣民主進步的證明。但事實果真如此嗎？恐怕未必！選舉雖是民主的重要手段，但政治的最終目的是在服務人民；現在，朝野將全部政治活動定格在選戰，卻忘了治理“國家”、理性問政，為人民解決問題才是政治的宗旨。如此，把“手段”錯當成“目的”，民主豈能不變形走樣？
除了藍綠對峙，台灣政治的一大問題，是整個“國家”已陷入被選戰拖著走的地步；執政者的治理策略是根據選舉時程決定優先順序，已無法作中長期的思考；在野黨的反對戰略則是窮盡杯葛抗爭之能事，更不會有一貫目標。且看近日的發展，藍營傳出要由朱立倫出戰新北市長，若然，他近期便將先辭去副“閣揆”職務；且藍營五都選戰將在明年二月敲定人選，提前布局。若再加上其間有數席“立委”需要補選，可以想見，到明年底前，政壇一片擾攘，民眾難有寧日。
反觀綠營，除傳出蔡英文主席可能配合蘇貞昌動向披掛在北市或新北市出征，將此役帶動的人氣發揮到極致外；民進黨“立委”則仗恃縣市長勝選的氣勢，霸占“國會”主席台，延續其一個多月來徹底癱瘓“國會”的戰略，並對馬政府百般嘲諷。試想，不過是在十七縣市中奪取區區四縣，即表現出如此一副氣燄薰天、不可一世的姿態，民進黨的托大其實也超越了現實。
選舉之惡，也正在於此。選戰時政治人物利用各種伎倆操弄民意，把人民捧為“頭家”；一旦勝選達到目的之後，馬上汲汲營營於個人的目的，把人民拋在腦後。近廿年台灣的政治發展，一直走向這種“重選舉、輕治國”的局面，選舉變成政治人物專享的權力遊戲，人民則淪為觀眾與投票工具，這實是“尾巴搖狗”。政治人物在乎的，只是他們自己的輸贏與利害，藍營、綠營皆然，概無例外。
以朱立倫為例，作為一個素有口碑的政治新星，國民黨希望他投入新北市的選戰，自無不可；但這種選擇，卻暴露了“選舉重於治國”的思維底蘊。事實上，要擴大朱立倫的視野和歷練，副“閣揆”職位是一個很好的機會，急著催他辭職投入選戰，只會壓縮他的成長。何況，如此一來，更形同提早宣告周錫瑋變成跛鴨，他要如何正常做完任期？在選戰的壓力下，政治人物很難保持正常、寬裕、清明的思考，這正是眼前的一例。
劉政鴻日前怒責“中央”政務官不輔選，引起“國會”藍軍附和及質詢，同樣深值玩味。但從這次選舉可見，對一個現任執政者而言，執政績效其實才是它獲取民心的保證；政績卓著，支持者自然湧至，哪需要“閣員”臨陣站台？而如果政務官面對政策只能唯唯諾諾，不敢據理以辯，連自己的立場都不敢堅持，這種人連民眾都嗤之以鼻，即使站台又能有什麼加分作用？
地方選舉失利，對馬政府是一大警訊。但要挽回頹勢，必須提升治理績效，拿出讓人民滿意的成績，才是正道；若一頭栽進選戰對峙的漩渦，荒疏了“治國”大業，只會使自己越陷越深。對民進黨而言，沒有執政的負擔，固可毫無顧忌地打選戰，但別忘了，其意識形態及“治國”能力仍飽受人民質疑，這項障礙仍有待它自己克服。更何況，這次選舉僅多取一席，若表現得太過得意忘形，也會讓民眾反感。
每次選舉，對“國家”社會都是一次激烈衝擊，需要時間讓裂痕癒合；因此，朝野都應提供人民休養生息的機會，不要再把選舉戰線無限拉長。執政黨務須回神專注治理，用政績挽回民心；在野黨則不要沉醉在短暫的勝利中，卻不去思考自己如何能有利於人民。 |
