|
| 民進黨若能將大遊行的和平理性，“昇華”到其對兩岸關係的全面“務實處理”，則將是整個社會的好事。 |
中評社台北12月21日電／針對即將登場的“第四次江陳會”，民進黨昨天在台中市舉辦了十萬人大遊行，其過程尚稱理性平和。原本事前官方高度戒備，氣氛緊繃，結果幸未鬧出大事。由此證明民進黨是把握得住分寸的政黨。
台灣工商時報社論指出，更期盼該黨能以此作開端，全面改變其兩岸思維，並以務實態度來面對兩岸關係的發展潮流。
換言之，民進黨若能將大遊行的和平理性，“昇華”到其對兩岸關係的全面“務實處理”，則將是整個社會的好事。因民進黨之反對當前現行的兩岸關係發展模式，其實與社會上大多數人的願望並不符合。民眾普遍希望，兩岸和平，互補互利，共同創造福祉。民進黨若多從民眾的實質利益角度去考量，當能找到最妥適的兩岸政策主張。若不如此，而只是一味反對，很可能使該黨前途因而面對極大的風險。
無論如何，眼前最重要的事務，還是讓台中的江陳會全程順利完成。由於民進黨在昨日大遊行之外，還部署了一連串的抗議行動，宣稱在江陳會期間，將動員至少每天萬人以上，採“遍地開花”方式，如影隨形地表達訴求。這樣的抗爭陣勢，使社會難以放心。我們要誠懇建議民進黨，在這幾天務必百分之百嚴守“和平理性”原則，並千方百計阻止過激行為，以免造成新的社會陣痛。
社論說，民進黨基於其本身特定政治立場，致對江陳會之採取對立、抵制態度，是人們完全可以理解的事情。因此，相關的“抗議”或“抗爭”活動，只要謹守分寸，理當得到整個社會的包容。相信連大陸方面對此也無由加以挑剔。更何況，我們是一個民主自由的“國家”，在野反對黨以合法方式表達不同意見，也是自然之事。
昨天大遊行所顯現的和平理性，使民眾可以相信，民進黨的本意是要表達訴求，並非要鬧事。但令人擔憂的是，本次參加抗議活動的，並不只民進黨正規黨員，還有其他黨派號召來的群眾。後者並不一定會遵循民進黨黨紀。所以，在未來幾天，場面失控的可能性仍不可忽視。民進黨的當務之急，是設定一套嚴格的“行動準則”，確保後續的抗議行動不致失控。
除此之外，我們還有下列幾項建議，提供民進黨領導階層參考：
第一，應該考慮“批判地接受”江陳會。就是接受江陳會的“兩岸制度化定期協商”模式，但同時可以對江陳會的缺失，經常性地加以批判。這是哲學上的“批判接受”概念。應知江陳會之所以能夠一次接一次舉行，也是因其擁有相當大的民意基礎。很多民眾認為，江陳會足以發展兩岸關係，為台灣創造新的經濟發展契機，也讓台灣找到新的國際活動空間。對此，民進黨應充分體認，並以“接受”的態度來面對江陳會。但民進黨也可以時刻緊緊盯住江陳會，如果發現它損傷全民利益，或危及台方的“主權”尊嚴，則立即加以口誅筆伐，如此必會贏得大多數民眾的共鳴。反之，江陳會若無類似的負面效應，民進黨應予以適度尊重、接受。
第二，應該研究舉行“蔡陳會”的可能性。作為台灣最大反對黨，民進黨主席蔡英文可以主動表明願意與大陸海協會會長陳雲林見面，另外舉行“蔡陳會”，以將民進黨的兩岸關係理念，全盤表達，讓陳雲林帶回給中共中央作參考。這對兩岸關係的積極作用，比街頭抗爭有過之而無不及。而從另一個角度看，兩岸關係領域是整個社會共同擁有的舞台，台灣未來的經濟發展前景、國際生存空間的開拓，都無法擺脫中國大陸的影響，在這種情況下，民進黨更應負責任地扮演建設性角色，於兩岸互動中為整個台灣爭取到最大利益。街頭運動應該只是民進黨的一種手段，絕非全部，與中共當局之間直接對話的時機，顯然是越來越成熟了。
第三，應釐清兩岸關係因素對選票的影響程度。民進黨對本次江陳會的抗議聲浪不小，原因應與其在月初之縣市長選舉獲勝有關。然而，應冷靜思考的是，該次選舉的勝敗關鍵，果真是兩岸關係因素嗎？如果不是，則今天之大力抗議江陳會，有可能是一場錯誤的“戰役”，其對未來得票率的提升，並不一定有用，甚至可能是有害。無論如何，民進黨應對此先做釐清，不應任由扭曲的認知，主導該黨往後的兩岸政策方針。 |
