CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
“三合一”選後民進黨的戰略思考

http://www.chinareviewnews.com   2010-01-05 00:49:59  


蔡英文此次獨攬一切的做法,必然會留下後遺癥。
 
  在這種情況下,未來對民進黨最有利的戰略佈局,必然是趁勝追擊全力衝刺五都市長的選舉,持續強化地方掌控的格局,但戰略宣傳上反而必須把2012年當成一次犧牲打,到2016年再徐圖以進。這樣的戰略佈局對民進黨來說是比較有利的,以民進黨過去執政的弱勢,如果勉強再執政,只會在藍綠的鬥爭中繼續惡鬥下去,不可能對民眾有利。在沒有足夠的地方配合,立法院席次佔有多數等因素的配合下,民進黨即使快速重新執政,也會一籌莫展。

  事實上,民進黨內許多人已經開始思考類似的戰略佈局,如果明年的五都不能趁勝追擊,那麼空想2012年,恐怕並不切實際。為此,如何佈局明年五都選舉的人選,就必須有高度的智慧,才能在派系意見紛陳中,獲得比較圓滿的結局。

  在這樣的思考下,民進黨把明年五都的決戰點一直放在台北縣改制的“新北市”,這個地區有意參選者最早是謝系的李應元,但李應元在2008年“總統”大選前,曾經辭官投奔謝長廷,這讓當時擔任行政院長的蘇貞昌一直耿耿於懷,所以李應元若想參選“新北市”市長,蘇貞昌不可能支持他。畢竟蘇貞昌在“新北市”的人脈和實力都夠,沒有蘇貞昌的支持,想在派系林立中出線,可能性不大。想想,李應元在雲林縣立委補選時,雖然曾經頗有意志的辭去雲林縣副縣長的職位,以顯示他破釜沈舟的決心,但最終仍不敵地方出身的劉建國,所以李應元如果再次貿然的參選“新北市”,機會恐怕不大。

  在這個現實之下,另一個參選意願頗濃的陳景峻,蘇貞昌對他就比較另眼相看。陳景峻出身三重,也在阿扁執政時期歷練到行政院秘書長的職位,所以民進黨中央的人脈也不錯。呂秀蓮創辦“玉山周報”時,馬上想到找來陳景峻擔任總主筆,陳景峻在尋求人和的情況下,也沒有拒絕。但“玉山周報”創刊以後,呂秀蓮卻在追尋“紅衫軍之亂”的歷史真相時,亂刀掃到蘇貞昌,不只讓蘇貞昌大為不爽,也讓跟蘇貞昌結盟的民進黨新潮流系相當反彈,這就讓陳景峻保持高度的警惕,以致他一直想辭去“總主筆”的職務,但為了不得罪呂秀蓮,他也只有掛名,卻極少出現在“玉山周報”裡面。

  然而,陳景峻是否是民進黨參選“新北市”的最佳人選,黨內看法兩極,許多人還是認為民進黨必勝的戰略,應該是用一軍全面出擊,包括蘇貞昌親自回鍋參選新北市,黨主席蔡英文到台北市掛帥,謝長廷到台中市開疆闢土的“鐵三角”佈局,配合高雄市的陳菊、台南市的蘇煥智或許添財等,這樣必然能夠從北台灣、中台灣到南台灣釀起全面性戰火,營造出民進黨失去政權以後最大的氣勢。如果因此能夠順利取得新北市、台南市和高雄市三個席次,那麼中央執政權即使仍由國民黨掌握,也會讓馬政府如履薄冰。

  然而,在民進黨內要角都沒放棄2012年的“總統”大選之下,如何讓他們願意“屈就”去選直轄市長的位置,這不只是考驗每個人的胸襟,也是大家能否真正願意以“全民利益”做考量的智慧。

  其實,為了讓黨內的天王與要角願意去選五都的市長,呂秀蓮就提出一個解套的方式,亦即任何人去參選,都不必考慮若選上再去參選2012年“總統”大選時,可能會違背選民的意願,只要有能力可以選得上,即使違背選民的意願也無妨。呂秀蓮的呼籲是否能夠獲得民進黨天王們的贊同,恐怕值得觀察。

  2012如何佈局?

  既然參選五都市長的人物,如果選上也可以違背選民的意願再去參選2012年的“總統”大選,民進黨內若能形成共識,未嘗不是一招高棋,問題是誰敢違背選民意願?這可是像老鼠對貓掛鈴鐺的問題,誰願意去貓的脖子上掛鈴鐺?應該是沒有這種勇士。所以,如果選上五都市長,想必任誰都不可能才剛上任,就又去參選2012年的“總統”大選。所以2012年把它當成是民進黨的一次犧牲打,先保送馬英九再次連任,2016年再來跟國民黨決戰,民進黨重新拿回政權的可能性就會增加許多。

  要知道,國民黨培養人才的機制一直相當緩慢,幾十年才出一個馬英九。在馬英九全力排斥非馬系的人選之下,表面上具有總統一軍形象者,可是打著燈籠都找不到。即使馬英九把接班的希望寄託在朱立倫的身上,但這次“三合一”選舉中,桃園雖然有“副閣揆”與前主席的光環籠罩,但臨時被派去參選的前民進黨文宣部主任鄭文燦卻只輸給吳伯雄的兒子吳志揚5萬多票。所以朱立倫的光環是否能夠持續發揮到2016年,想必馬英九都不敢打包票。在這種情況下,民進黨只要以全部精力戰好明年的五都,2012年做犧牲打,2016年未嘗不能再次讓政黨輪替。

  至於2012年誰來做“犧牲打”,想必沒人會把自己當成“犧牲打”的角色,所以民進黨內爭取這一次機會者,幾大天王顯然也不會放棄,這裡面謝長廷表現最積極,他在“三合一”選舉中,組成“長工助選團”到處助選,無非就是在累積“拔劍再戰”的實力。而呂秀蓮以“gogogo助選團南征北討,何嘗沒有“項莊舞劍”的意味?蘇貞昌在上次“總統”大選初選中大意失荊州,讓他這次特別謹慎,不敢大張旗鼓,只有以個人身份默默助選,雖然是以個人身份,但蘇貞昌所獲得的掌聲,也不下於大兵團的其他天王。

  最特別的是黨主席蔡英文,她毫不忌諱的把助選的戰車稱為“小鷹號”,並且不邀請其他天王共同站台,這種把黨中央的資源挪為自己所用的作法,雖然被外只賦予“理性、溫和”的屬性,但能否說服其他天王接受這樣的理念,其實並不被認同。所以蔡英文這次獨攬一切的作法,必然會留下後遺症。如果她不能親自下海領軍出戰台北市,為自己寫下一次特殊的戰功,而是想要直取2012年的“總統”大選,屆時2008年謝長廷遭到派系杯葛的選戰經驗,恐怕會再次重演。

  所以,“強打五都、犧牲打2012、決戰2016”,這應該是民進黨最佳的戰略佈局,在這樣的戰略思考下,明年五都選戰民進黨唯有精銳盡出,打一場“氣勢戰”,民進黨也才有在2016年獲取翻盤的機會。如果好高騖遠的想在2012年就讓馬英九提前下台,絕對是最不現實的想法。

  (全文刊載於《中國評論》月刊2010年1月號,總第145期)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: