CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
南方朔:國民黨兵敗如山倒 形勢急轉直下

http://www.chinareviewnews.com   2010-01-11 10:17:41  


  中評社香港1月11日電/政論家南方朔今天在香港明報撰文說,研究戰史和政治史的,都知道有所謂的“兵敗如山倒”或“骰牌塌倒”現象。在某種形勢下,正反雙方會一面倒的急轉直下,有如摧枯拉朽,沛然莫之能禦!

  而這種形勢,目前已正式在台灣出現。2008年以六比四贏得大選的國民黨,在2009年的“12.05”縣市長選舉裡,它領先民進黨的差距已由20%暴縮到只剩2.6%,形同已不再領先,朝野異位,朝衰野壯之局已現。而2010年“01.09”的第一次選舉——3個“立法委員”的補選,國民黨全敗,所代表的警訊就更大了!

  執政者最大的選舉籌碼是政績 沒有政績只靠文宣又有何用?

  (一)這3個“立法委員”席次,原本全都在國民黨手上,因此常理上國民黨應當全贏才對。縱使到投票前,國民黨仍認為3席或許還可保住1席,留點顏面,但票投下來卻萬萬沒想到是3席全輸。由此已可看出台灣人心思變的程度已大到什麼程度了!“01.09”“立委”補選,過完農曆新年,還會有“02.27”4個“立委”席次的補選,國民黨也同樣情勢不妙。再下來,2010年年底還有非常重要的所謂“五都選舉”,那已形同就是2012年大選的前哨戰。目前這五都是國民黨三民進黨二,極可能會反過來變成國民黨二民進黨三,甚至不無可能國民黨掉到二以下。形勢之嚴峻,已到了非常可怕的程度!

  (二)台灣政治一向有“地盤”之分,北台灣偏藍,南台灣偏綠。但現在民進黨向北台灣進攻之局已成。“01.09”的選舉,最值得注意的乃是民進黨首次在台東取得1席“立委”。台東和花蓮,以台灣西部的觀點來看,它們是中央山脈的後面,因而人稱“後山地區”,傳統上國民黨在此都有七比三的絕對優勢,而到了現在這種絕對優勢已告失去。再如這次台中縣一席“立委”改選,民進黨贏過1萬票,顯示出中台灣綠色已在增強;更別說桃園縣民進黨贏快兩萬票了。由這些得票的差距,顯示出國民黨在全台灣已有全面衰退之勢,它的鐵票區的含鐵量已大幅下降。

  文章指出,2009的“12.05”及2010的“01.09”兩次選舉,選到這種模樣,儘管國民黨在敗選後提出“坦然面對,記取教訓;堅持改革,大步向前”這種官腔官調的場面話,而未對敗選的責任做出任何表示,但台灣的每個人其實都知道,選舉選成這樣,如果歸根究柢,它其實與所謂的“馬英九光環”脫落殆盡有著密不可分的關係。2008年馬英九以六比四的比例,壓倒性的贏得大選,再加上“立法院”有超過四分之三的絕對多數席次,在常態民主下這已是一個絕對多數的政府,有條件做出一切必要的變革。但可惜的是它卻完全錯過了這樣的時機,一場“八八水災”已將其無能、顢頇、卸責的本質盡現無遺﹕此後馬英九的支持度即始終在三成左右徘徊。

  對國民黨選舉的候選人而言,過去他們都以自己與馬合照的相片來拉抬氣勢,但去年“12.05”的縣市長選舉,由於馬已成“票房毒藥”,已很少人再打馬英九牌。那次選舉,馬英九拚命到各地助選,他以為自己還有光環,但其實是他愈助選敗得愈糟。“12.05”選舉之後,他派親信金溥聰為國民黨秘書長,以為金溥聰這個文宣廣告專家可以改變頹勢,殊不知他現在是執政者,執政者最大的選舉籌碼是政績,有政績就會有選票,如果沒有政績而只靠文宣,又怎麼會有用?金溥聰這次操盤搞選舉,居然造成3席全輸的局面,不正顯示出文宣無用,政績才最重要的硬道理嗎?這次選舉,民進黨起初並沒太大的把握,因而宣稱“贏1席是小勝,2席是大勝,3席是狂勝”,結果以“狂勝”收場,民心的求變已超過了民進黨估計的程度!
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: