他說，在西方看來，達賴喇嘛是一位“人權鬥士”，關注“西藏問題”就是關注西藏的人權問題，特別是奧巴馬總統在美國國內政治中目前爭議性較高的背景下，放棄或繼續推遲會見達賴喇嘛，在很大程度上會加劇其政治對手對奧巴馬的批評。
在白宮地圖室而不是象徵總統權力中心的橢圓形辦公室進行“私人性質”會見，既是為了向美國國內表明奧巴馬對達賴喇嘛的“尊重”，也是不想過分地“得罪”中國，朱鋒說。
76歲的達賴喇嘛原名拉木登珠，1940年繼任為第十四世達賴喇嘛。1959年3月，達賴發動武裝叛亂，失敗後逃亡印度並組織“西藏流亡政府”。長期以來，達賴喇嘛打著宗教幌子，從事分裂國家和破壞西藏社會穩定的活動。
美國已解密的外交檔案充分揭露美國是1959年西藏叛亂的策劃者和支持者。
中國藏學研究中心當代研究所副研究員、博士王小彬說，美國總統見達賴喇嘛只是美國政府力挺達賴集團的一個表現形式。
“中國弱時，他們可以不見或低調見，而中國強大時，卻要公開、高調地見，其用心不言而喻。”他說。
而從達賴喇嘛的角度講，杜永彬說，其與西方國家元首見面的目的是“拉大旗做虎皮”，緊緊依靠西方這座靠山，為流亡藏人的“藏獨”活動撐腰，保持“西藏問題”的熱度和人們對它的關注，增加與中央政府接談的籌碼。
中央黨校教授、博士生導師門洪華說，鋻於十四世達賴喇嘛出逃印度的歷史，達賴集團分裂國家的意圖，其行為往往具有高度的政治敏感性。
“多年來，達賴集團正是利用這一點，十四世達賴喇嘛遊走國際，以達到其集團分裂國家的政治意圖，並利用其宗教地位、藏族民眾的宗教情結，借用人權、宗教、自治等因素，力圖以此博得某些外國人士的同情和支持，實現其分裂國土、建立大藏區的政治夢想。”他說。
中國公眾更為冷靜看待此次會面。“其實他們見達賴就是要表示對我們的羞辱，其他的傷害不了我們，我們越是生氣，對方就越覺得這招好使。”網民AVICC說。
朱鋒說，在美國的立場中，“西藏問題”上的“主權”和“人權”是可以分開的。18日的會見並不預示著美國的西藏政策會有任何實質性的改變。
杜永彬說，美國的西藏政策具有兩面性的鮮明特點，“言行不一，說一套做一套”：官方文件和正式的公開場合聲明承認西藏是中國的一部分；美國國會議員、國務院官員以及美國總統在行動上又支持流亡藏人和“流亡政府”、在與中國領導人會見時總要提及“西藏問題”並公開會見達賴喇嘛。 |
