中評社北京3月18日電／新華社今天發表“國際時評”文章，指出在美國國會面臨中期選舉之際，部分議員試圖迫使美國政府將中國界定為所謂的“匯率操縱國”，一些西方國家也趁勢炒作人民幣匯率問題。他們指責人民幣被“嚴重低估”，進而使中國在國際貿易中擁有了“不公平的競爭優勢”，造成對華貿易的鉅額逆差。
一些西方國家經濟出問題便拿人民幣說事，似乎成了一些人的思維定式。英國《星期日電訊報》14日刊文指出，面對金融危機，西方國家應當從自身找原因，而不應一味歸咎於其他國家，簡單地將貿易赤字歸咎於中國的匯率政策，顯然是不合邏輯的。
文章指出，人民幣真的被低估了嗎？國際貨幣基金組織曾在一份報告中指出，“很難找到令人信服的證據表明人民幣的價值被嚴重低估”，並且近5年人民幣匯率走勢也使得人民幣“嚴重低估”的觀點缺乏說服力。
中國總理溫家寶在兩會記者招待會上提供的數據顯示，從2005年7月份人民幣匯率機制改革開始以來，人民幣匯率始終處於穩步升值通道，5年來人民幣的幣值對美元升值21%，實際有效匯率升值16%。特別是在2008年7月到2009年2月世界經濟極為困難的時期，人民幣實際有效匯率升值14.5%。
人民幣短期內大幅升值能明顯改善對華貿易赤字嗎？答案也是否定的。
首先，一些發達國家對華貿易逆差原因更多的是結構性和政策性因素，而非匯率問題，逼迫人民幣升值無助於解決貿易失衡問題。以中美貿易為例，中國出口產品大多是勞動密集型產品，美國出口中國的則是技術密集型和資本密集型的高附加值產品，這符合優勢互補和自由貿易原則。然而，美國採取歧視性政策，單方面限制高技術產品對華出口，擴大了兩國間貿易差額。這種不對等地位不消除，貿易失衡狀況難以改變。
此外，對華貿易逆差是否真如某些人士所宣稱的那樣巨大，也是令人生疑的。據統計，從1995年至2005年間，中國出口增長的62%來自在華外資企業進行的貿易轉移，而非中國自身出口貿易的增長。西方政客所宣揚的“鉅額”對華貿易逆差中，相當一部分是在華跨國企業對其國內市場的出口額，這算在中國出口的賬上顯然是不合理的。 |
