|
| 奧巴馬大幅度的“友善、和平”轉身。 |
中評社香港4月2日電／新加坡聯合早報網刊載法國巴黎宋魯鄭的文章說，進入2010年，中美關係突然逆轉，高開低走，雙方在谷歌、人民幣匯率、氣候保護、貿易摩擦、伊朗核危機、對台售武、會見達賴等議題上全面交鋒，一時大有攤牌之勢。然而，出人意料的是，與中法博弈不同，美國似乎在虛晃一槍後，再次發生戲劇性的轉變。
先是3月29日 ，奧巴馬在接受中國新任駐美大使張業遂遞交國書時表示，美方致力於與中方共同努力建設21世紀積極合作全面的美中關係，並將採取切實行動穩步建立應對共同挑戰的夥伴關係。中美必須合作，並與國際社會並肩解決緊急的環球課題，包括防止核武器擴散和追求環球可持續及平衡發展等。聲明“現在是我們兩個偉大國家攜起手來，為子孫後代創造繁榮未來的時候了。” 他也重申美國政府奉行的“一個中國”政策，並支持大陸及台灣為緩和台灣海峽緊張局勢所作出的努力。隨後，常務副國務卿斯坦伯格斯坦伯格也在媒體吹風會上表示，美方尋求與中國發展積極和務實合作的關係，堅持美國兩黨歷屆政府長期奉行的一個中國政策，並重申美方承認西藏是中國一部分、不支持“西藏獨立”。
面對美方大幅度的“友善、和平”轉身，中方也積極回應表示讚賞。以“中美干擾期已過、面向未來”一語總結。顯示中美關係即將迎來新的發展階段。
這一次中美過招，有兩個特點。一是美方仍占據戰略優勢。無論是挑釁還是緩和，都是美方主動出手。中國則依然是以不變應萬變。二是雙方都在自己可控的領域堅持了自己的原則。雖然中國反對，美國仍然像過去一樣對台售武和會見達賴。儘管在一些具體形式上做了讓步。而中國面對美國壓力，仍然堅持人民幣不升值、反對制裁伊朗、不向谷歌做妥協。可以說，雙方都沒能從對抗中得到自己想要的東西。顯然，雙方都明白，對抗不是解決問題的辦法，要想雙贏，都必須另謀他途。特別是對於美國來講，2009年對華“懷柔”政策固然不令其滿意，但對抗政策則更令美國失望。這應該是一向務實的美國迅速轉向的第一個原因。
|
