|
| 商務部新聞發言人姚堅（資料圖） |
中評社北京5月17日電／“我國在國際貿易體系的定價權，幾乎全面崩潰。”商務部新聞發言人姚堅昨日直言，“中國當前面臨的一大問題就是大宗商品定價權的缺失”。
北京商報報道，“中國因素”成為世界市場的熱點，但這顯然是尷尬的“被熱點”。如何破解“中國買什麼，國際市場就漲什麼；中國賣什麼，國際市場就跌什麼”的怪局，維護中國企業的正當利益？
姚堅指出了破解這一困局的三大途徑：整合國內市場；有效利用反壟斷法及WTO規則；利用中國大市場地位，採取多種金融手段，通過在國內建立期貨市場等增強對價格的影響力。
進口
中國買什麼 什麼就漲價
鐵礦石談判的失利，再一次刺痛了“大宗商品定價權”這根國內企業最敏感的神經。
“鐵礦石談判由年度定價轉為季度定價後，以現價結算，中國鋼企按去年進口量全年要多付700多億美元。”在昨日召開的第二屆國際商務發展論壇上，姚堅算了這樣一筆賬。
從2002年至今，進口鐵礦石價格已經由不足30美元漲到150美元，而鋼材價格僅由2000元左右漲至目前的4400多元。
“在國際市場中，雖然我國占65%的鐵礦石進口量，但是沒有發言權。” 姚堅表示，事實上，不僅是鐵礦石，石油、銅、糧食等大宗商品的進口也面臨類似局面：供需矛盾突出，對外依存度不斷增加，海外收購遭遇阻力，對市場的非理性波動只能被動適應。
進入21世紀，國際大宗商品市場漸漸出現了“中國買什麼，國際市場就漲什麼；中國賣什麼，國際市場就跌什麼”的怪現象。雖然我國進口量非常大，但在國際貿易體系中的定價權已經“幾乎全面崩潰”。
“中國已經成為國際商品期貨市場的大熱門，尤其是原油、金屬、農產品[14.48 -4.23%]，中國需求因素更是成為國際大宗商品價格上漲的重要推動力。”長江期貨資深分析師黃駿飛昨日接受記者採訪時表示。
世界市場所稱的“中國因素”也成為了各方的追逐熱點，一位摩根士丹利專家曾一語中的：“中國要買什麼，我們就趕在他們之前買入。”而這顯然不是中國企業願意看到的。
|
