中評社香港5月31日電／深圳關內外在治安、公共服務、社會保障等方面都存在巨大差距，欣聞深圳特區擴大至關外，關外居民普遍歡迎。市民程先生欣喜地說，“我們現在也和關內人一樣了，不是二等公民了。二線關不撤，關外居民只能做二等公民。”
大公報報道，市民程先生在南山區一家高科技公司上班，居住在龍崗的阪田。公司與家，一個在關內，一個在關外，雖然有直通公交車，也就是40分鐘的路程，但他每天往返於“城市”與“農村”，特區內外的差距讓他的心裡也有差距，自嘆生活在“農村”。
特區外的城市管理、醫療、教育等各個方面與關內存在較大差異。市容環境相對糟糕，衛生資源方面，相比關內完善的醫療機構，關外的龍崗、寶安兩區大中型綜合醫院和高水平的專科醫院則相對匱乏，關外居民只能到診所和民營醫院看病。有專家指出，若不縮小關內外的差距，深圳的醫保全覆蓋將永遠只是空談。深圳的重點學校、大學均在關內，關外的基礎教育非常薄弱。
區外市民享受的福利總是較特區內差，譬如由於特區內外適用的社保條例不一樣，關外的工傷賠付標準大大低於關內；深圳長時間特區內1000元／月和特區外900元／月的兩種最低工資標準。
特區內外一體化令人聯想到另外一個敏感話題，已經這麼高的房價會否因是次利好再次被瘋炒？有業內專家認為，短期內，關口附近房價或看漲，但由於“撤關”的利好已在去年下半年被提前消化，料關外房價將步入平穩上升；而有本土開發商則看好關外房產的升值潛力，認為其上漲空間將遠大於關內房產的下跌空間。
深圳黨校副校長譚剛稱，關外房價再翻番的可能性微乎其微。“利好早就被提前透支了，再上漲也要考慮城市居民的承受力，只有炒作、沒有自住需求參與的市場不會長久。”他認為，“撤關”有可能帶動關外房價與關內房價的協同性，長期而言，平穩上漲的可能性大於暴漲的可能性。 |
