|
| 中美關係出大亂子，就無法收拾。 |
中評社北京7月31日電／人民網刊載中國社會科學院美國所學者劉衛東的文章指出，中美關係是否成熟及其表現為何近來引起熱議。“成熟”一詞何時應用於國際關係領域已無從考證 ，但不僅其應用已很廣泛，而且約定俗成的內涵其實也已很穩定，並無多少歧義。以此標準來看，中美關係不僅正在逐步成熟，而其也確實需要成熟。
“成熟”原本是用來描述自然界中生物發育的某個階段，同時它也是一個相對的概念，意味著成長、完善。國際關係領域只是借用了其抽象內涵，而且完全剔除了其“熟後衰敗”的自然屬性。
在具體應用中，它首先表現為一種動態過程，演進特征明顯；第二，成熟一詞並非僅在雙邊關係出現衝突時才被一方搬出來誘惑對方，在關係穩定時同樣作為溢美之詞而被大量使用；第三，對“成熟”實際應用的權威考察標準應是官方表態而不是某些學者和媒體的自述；第四，成熟並不意味著無爭論，有時在爭論恰是成熟的表現之一，因為這表明雙方可以溝通、而且不必動武。
總的來說，成熟的國家關係既非“對杭性”之類簡單概括所能界定，也不意味沒有反覆，相互更了解，更容易相互預測。美國副國務卿斯坦伯格義曾對媒體表示：“現在的中美關係已經是成熟到能夠坦誠表達分歧，並且進行充分溝通。” 說辭的變換無法更改美國對華“接觸加遏制”的基本戰略，但當前其重.點已明顯從遏制轉向鼓勵誘導下的利用，霸權國與追趕國的這種關係模式史上並不多見，恰反映出此雙邊關係的相片成熟。
|
