|
| 與會者合影 |
|
| 論壇由台灣綜合研究院董事長黃輝珍主持 |
中評社台北8月1日電（記者 鄒巧韻）中國評論通訊社、《中國評論》月刊邀請專家學者，昨日在中評社台北會議室舉辦論壇，討論民進黨對兩岸簽署ECFA影響的評估與因應之道。
論壇由台灣綜合研究院董事長黃輝珍主持；評論員有民進黨ECFA因應小組發言人郭正亮、民進黨前“立法委員”林濁水、前“國安會”諮詢委員蔡宏明、前民進黨“中國事務部”主任董立文、台灣智庫諮詢委員張國城。中國評論通訊社社長兼總編輯郭偉峰、副總編輯羅祥喜出席了論壇。
針對與會者的評論和分析，主持人黃輝珍歸納指出，與會者認為，ECFA簽署之後，大陸或國際咸認是兩岸走向經濟合作或經濟統一，為政治統一創造條件，甚至是跨向政治統一的一大步；相對的在台灣方面，國民黨執政者既不主動推動台灣主體性，又不為台獨方面建構基礎條件，所以在兩方相對比較之下，顯然整個情勢是有利於往統一的方向走。既然形勢一直往統一方向走，那統一的具體安排、過程內容是什麼，倡議統一者應該要開始討論；目前國共兩黨都說是和平發展，不談統一兩字，未來統一會不會成為議題，值得觀察。
此外，黃輝珍歸納了今次論壇的五個方面的觀點：
第一，與會者認為，ECFA已簽署、8月馬上定案通過，作為反對黨，民進黨仍會繼續堅持批評、監督的態度與立場。
第二，與會者認為，討論ECFA議題，除了經濟的觀點，還應該考量政治戰略、社會、文化等因素；尤其要思考兩岸史無前例的大規模交流中可能產生的許多的新的關係與問題，以及相應的風險管理。因此，民進黨的基本態度不是根本反對，也不是反對兩岸經貿關係的正常化、制度化，而是反對用ECFA的方式來處理兩岸經濟關係。
第三，與會的民進黨專家認為，從兩岸簽署的ECFA來看，早先民進黨對於保障弱勢族群的相關主張，譬如中小企業、農民、基層、南部經濟影響或威脅，大陸都有主動、善意而且周到的回應；而北京對台灣基層社會與弱勢族群的照顧和重視，都是民進黨關注、監督的結果，也是民進黨的貢獻。
第四，與會者認為，兩岸簽署ECFA對今年年底五都選舉影響不大，因為選民的投票行為是多重標準和價值的選擇，而不是對ECFA的公投。何況從各種指標來看，整個藍綠之間在民意觀感上已有顯著消長，國民黨的支持度下降，民進黨的支持度不斷上升。
與會者認為，如果國民黨將五都選舉的重心擺在ECFA對決上，也許會犯戰略認識上的嚴重錯誤，國民黨是不是沒有其他議題了？如果國民黨一直打ECFA議題，說不定會被民進黨誘敵深入，進而殲之，這是值得國民黨重視的。
第五，與會的民進黨專家認為，ECFA的簽署是兩岸執政者共同合作改變兩岸現狀，但兩岸經濟整合未必有利於政治和平發展，ECFA促成兩岸經貿關係緊密，未必促成政治發展能夠同樣的密切。
論壇在中評社台北會議室舉行，論壇整理稿全文將在《中國評論》月刊和中國評論新聞網刊發。
|
