|
| 兩岸軍隊戰略合作，將會極大地促進兩岸軍事安全機制的建立。 |
通過兩岸軍隊的戰略合作達成軍事互信
不過，建立政治互信也非僅引導民意之一途。作為兩岸軍隊來說，目前在推進兩岸建立政治互信上也是大有可為的。一是加強交流，二是密切合作。互相交流可以降低敵意、累積信任，合作則是促成政治層面互信的重要途徑。英國戰略理論家利德爾·哈特有句名言：歷史上最漫長的迂回道路往往是達成勝利的捷徑。用這個觀點看兩岸軍事安全互信機制問題，我們在直接探討軍事安全互信機制的同時，似乎還可以跳出這個問題，以更寬廣的思想視野、更深遠的戰略眼光，審視兩岸軍事關係，尋找通過兩岸軍隊戰略合作，達成軍事互信這一捷徑。
軍事層面往往是兩岸關係最保守的領域。但如果兩岸軍事領域互動良好則未嘗不可變被動為主動、“後進”為“先進”，成為發展兩岸關係的先導和牽引。胡總書記在戊子歲末講話中呼籲，兩岸應該登高望遠、審時度勢，站在全民族發展的高度，以更遠大的目光、更豐富的智慧、更堅毅的勇氣、更務實的思路，認真思考和務實解決兩岸關係發展的重大問題。處理兩岸軍事問題，也應有更高的高度，站在維護中華民族整體利益、實現中華民族偉大復興的立場，尋找建立互信、共創雙贏的道路。
所謂兩岸軍隊的戰略合作，目前可做的是用軍事手段共同維護海峽兩岸、中華民族的共同戰略利益。如共同維護釣魚島、東海、南沙領土主權和海洋權益，共同維護領空安全、民生利益、海外利益等等。在南沙方向，台灣方面擁有最大島嶼太平島，島上有大型機場、可駐泊較大船舶的碼頭和比較完善的觀通設施；大陸方面則駐守著七處相距較遠的礁盤、建有永久性設施，但沒有可起降固定翼飛機的機場，碼頭設施比較簡陋。從態勢上看，因為兩岸守軍互不聯繫，兩岸基本是處於控點不控面的狀態，與侵佔我島礁的越南、菲律賓、馬來西亞等南海周邊國家相比，地利條件處於較大劣勢。如果兩岸在合作開發南沙的基礎上，兩岸海空力量和島礁防衛力量合作保衛南沙，中華民族在南海被動態勢將為之改觀，外人不得不為之忌憚。釣魚島方向，現在的態勢是兩岸分別維權，外人壓力減輕，時而有所得利。如果兩岸實現戰略合作，優勢互補，缺項互抵，共同維護釣魚島主權和權益，則態勢又會為之大變。其他方向亦然。
而兩岸戰略合作的更高層次，則是通過大戰略協作，共謀中華民族的整體利益，特別是抵禦、化解、消除或轉化外國對中華民族崛起的分化遏制，化被動為主動、化不利為有利，使中華民族偉大復興的道路更加平坦、順暢。這是一個令人無限遐思、無限嚮往的新境界！如果能成為現實，中華民族不亦甚幸焉！
行動會把兩岸的軍隊結合在一起。這樣的合作關係必將迅速拉近雙方情感，相互累積起善意。假以時日，政治上的互信水到渠成，處理軍事安全互信機制問題也就不難了。在同一塹壕並肩作戰的戰友，必有互信，且在實際行動中培植、累積起來的互信更為可靠、更為牢固。與戰友談互信機制，一切好商量；與對手談互信機制，南轅北轍，沒的商量。
需要指出的是，兩岸在共同開發和維護中華民族共同利益的實際行動中，自然會逐漸形成常態化、機制化的合作機制，從戰略層面起步，進而向戰役戰術層面拓展。兩岸這種為戰略合作本身的需求而建立起的一系列聯絡、協調、配合機制與措施，雙方的交流平台與活動，實際上也可以看作兩岸軍事安全互信機制的一部分。如此以來，隨著時間的推移，未來某時，驀然回首，海峽兩岸人民可能會驚喜地發現，兩岸軍事安全互信機制已儼然成型，只欠一紙公文了。
（全文刊載於《中國評論》月刊2010年8月號，總第152期） |
