|
| 資料圖：美國海軍華盛頓號航母正在接受補給
|
中評社北京8月13日電／人民網報道了中美日專家學者的一場重要對話，內容如下：
對話比對抗好
楊潔勉：看待中美矛盾與摩擦，首先需識別其性質，重視兩國的結構性差異和原則性分歧，區分具體和戰術性問題，重在增加雙方戰略共識和利益交匯點。其次，要識別源頭和發展方向。如有些經貿摩擦源於美國國內政治周期，將隨著兩國經貿關係的加強而緩解。第三，應對中美具體矛盾與摩擦還要化整為零，分步解決。最後，還要防止某些突發事件的長期化，當前要特別警惕美國在黃海和南海問題上的具體部署發展成中美戰略性對抗。
沈大偉：美中關係就是這樣一種混合體，深度合作與相互依賴伴隨偶然的緊張與摩擦。因而到目前為止，無論是在軍事還是經濟層面，兩國並沒有發生真正的衝突。
當然，兩國在許多領域有經常性的分歧，但都不足以演變為真正的衝突。考慮到美中關係的複雜性，兩國迥異的政治體制、價值觀和國家安全關切，雙邊關係偶爾經歷一些緊張，是再正常不過的現象。自2009年11月以來，兩國摩擦似乎在數量、頻率和強度上都在增多增強。坦率地講，我對此很擔心，但並不認為雙邊關係會走向破裂，因為這是兩國都無法承受的損失。
趙可金：從性質上來說，中美關係中的矛盾和摩擦決非不可調和的結構性矛盾，而是中美關係向深層發展後必然遇到的非結構性矛盾。具體來說，包括三類矛盾：
一是互動性矛盾。此類矛盾是中美關係交往產生的矛盾，交往必定產生矛盾，比如貿易摩擦、匯率爭端等都屬於此類矛盾，隨著中美關係在各個領域交往的深入，此類矛盾將引發摩擦常態化的特征。
|
