CNML格式】 【 】 【打 印】 
中央日報:從陳菊看民進黨的政治文化

http://www.chinareviewnews.com   2010-09-25 20:55:36  


  中評社台北9月25日電/中央日報網路報25日社評說,此次919凡那比颱風造成大高雄地區的嚴重淹水,不但戳破了“綠色執政、品質保證”的漫天大謊,更使得現任高雄市長陳菊尋求連任之路增添不少波折。雖然說大多數評論仍認為此水災對陳菊的支持度衝擊不大,但若無法有效管控危機而任其繼續發展,則對她而言,年底將會是一場艱困的選戰。 

  然而,人民不滿陳菊、甚或是民進黨在此次救災的整體表現,其實是來自於陳菊當時的反應。陳菊說,“這是天災”;繼之改口說是“高雄縣的責任”,最後又批“中央應付八成的責任”。等到最新民調出爐,她的支持度掉了7個百分點後,她才又改口說,“願意承擔責任。”而民進黨主席蔡英文第一時間不但不願向受難人民道歉,反而火上加油,批評“中央政府”應為治水不力負起全責。這種不願面對問題認真反省的心態,其實是民進黨的最大問題。 

  社評說,試問,倘若現在仍是民進黨掌管“中央政府”,那陳菊敢直接批評中央官員嗎?又如果現任高雄縣長楊秋興沒有執意參選高雄市長,需要楊奧援的陳菊會把砲口指向他嗎?民進黨已經在高雄市連續執政超過10年,怎能再將防洪不力的責任推給中央呢?況且,民進黨在屏東、高雄縣也執政近20年,又如何向人民解釋淹水的原因是在中央、而不是地方政府呢?換句話說,在民進黨的邏輯裡,任何過失都是馬英九的責任,跟他們無關。如果功勞是自己、而出事就是中央的責任,那地方首長的責任到底是什麼?人民又為何需要這些尸位素餐的政治人物呢? 

  更甚者,陳菊甚至污衊公務員,企圖轉移焦點,說是中央單位的水利署治水不力才導致此次的嚴重水災。不願繼續當代罪羔羊,水利署副署長吳約西就跳出來,說水利署根本不負責高雄市的河川整治,又將陳菊的口堵住了。若吳副署長沒有出來澄清,那陳菊此舉抹黑別人的行徑將得逞,人民又將會被蒙蔽了,認定又是馬政府無能的例證。看看那些偏綠政論節目的言論就知道了。 

  社評說,其實,陳菊的反應只是凸顯了民進黨政治人物的普遍心態,那就是“爭功諉過”、“只做表面功夫、不願承擔責任”的政治投機。他們想,因為“中央政府”是國民黨,所以只要將茅頭指向馬英九,當然萬無一失,且又能繼續欺騙泛綠選民,反正他們只認顏色、不分是非。 

  當此次水淹高雄市的畫面播送到全台時,為了掩護陳菊的重大錯誤,民進黨全黨及這些偏綠的政論節目就大聲疾呼,藍綠政黨應放下政治口水,全民共同救災。為了不成為全民公敵,也為了爭取民心的國民黨政府當然也呼應,從馬英九以降全體動員。不但中央官員陸續到災區慰問災民,國民黨執政的其他未受影響縣市首長也主動伸出援手,支援高雄縣市抽水機具、救災人員等,希望能盡快讓受災民眾早日恢復正常生活。馬英九也下達封口令,不希望選舉模糊了救災的焦點。 

  然而,才過一天,民進黨及偏綠的政論節目又故態復萌,大肆抨擊“中央政府”治水不力,似乎馬政府才是此次淹水的根源,卻刻意完全不提到底誰才是高雄市水資源管理的主管單位?如果真的要檢討“中央政府”的責任,請問:陳水扁前政府的責任呢?這就是選民寵壞民進黨的一大病灶,即使犯錯也不願深刻反省,因為基本盤仍不為所動,又何必勞師動眾地自我檢討呢? 

  再者,民進黨政治人物製造議題的功力也是國民黨遙遙不及的。看看民進黨籍台北市議員如何對即將到來的台北國際花卉博覽會痛下重手就知道了。坦白說,如果不是年底選舉到了,他們怎麼會如此願意“詳細地”診斷花博會呢?根本就是為了選舉的伎倆。 

  社評說,想想看,台灣的民意代表是最輕鬆的行業,因為只要選前六個月好好作秀一番就好,其餘時間坐領高薪,不做事也沒人知道即可。試問,花博會的預算是何時編列的?又是那個機關審查通過?倘若真的有弊端,難道這些民進黨議員就沒有連帶責任?況且,花博會的工程早在一年多前就陸續展開,那些市議員沒有盡到確實監督市政的責任,早已是怠忽職守,如今不知自我反省,反而藉機作秀,根本是在浪費納稅人的錢。人民應該聲討這些議員才對。 

  行政機關的任何施政當然應當接受監督及檢驗,若台北市政府果真發生弊案,郝龍斌市長當然應該概括承受,負起一切責任。但如果是用民進黨此操作手法的話,那台北花博會的未來可想而知。如果風災很重要,值得大家放下成見,共同努力重建家園,那台北花博會重不重要就是個值得社會大眾深思的問題了。追究弊端是對的,倘若變成抹黑的烏賊戰,那就是政治文化層次的問題了。 

  就像大部分人民的感受一樣,民進黨是個很會操弄議題的政黨,其草莽式的言行也合乎部分選民的胃口,所以才會有一批喜歡重口味的支持者。但是,就是這種草莽性格決定了民進黨問政的品質及走向,也連帶地限制了民進黨理性問政的空間及成長機會。 

  不論是選票的壓力,還是民主政治的迷思,民進黨只會一味地討好選民,卻不願向他們分析及說明事實的真相,到頭來不是民進黨起了領頭的正面作用,反而是被激進的派系及選民牽著鼻子走,完全失去了政黨應有的理想及領導能力,人民怎會有信心將國家大政交給民進黨呢? 

  社評說,的確,馬政府團隊有許多缺失,也必須誠實面對反對黨的批評及監督,但是馬政府願意虛心檢討,接受指責並改正,這也是兩大政黨最不同之處。如果民進黨還是不願改變,那就等著被人民唾棄吧。即使一場水災無法改變選舉結果,然而人民的心理已有判斷了。 

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: