|
| 對於深陷泥淖的美國經濟，奧巴馬一籌莫展，政府債台高築，民間失業率接近兩位數，這次他可能栽倒在人民柴米油鹽的苦惱上。
|
中評社台北11月3日電／兩年前，奧巴馬以“改變”和“希望”兩大訴求，贏得了美國總統大選，也為他贏得諾貝爾和平獎。如今，正在舉行的美國期中大選，吹的仍是要求“改變”的季風，但這次風向逆轉，選民似乎把所有的失望和憤怒都發洩在奧巴馬身上。
聯合報今天社論指出，政治的季風，永遠不停地在變化；掌舵的人一個不注意，船隻即可能失去平衡，再也拉不回原來的航向。奧巴馬的當選，使美國跨越了幾世紀的種族門檻，他處理對外戰爭問題堪稱穩健，他堅持健保改革也展現了魄力，他修正小布什的美國霸權路線，贏得國際好評。但對於深陷泥淖的美國經濟，他卻一籌莫展，政府債台高築，民間失業率接近兩位數，這次可能栽倒在人民柴米油鹽的苦惱上。
對奧巴馬成為眾矢之的的處境，馬英九應該是心有戚戚焉；或者可以說，兩人其實是互為一面鏡子。奧巴馬和馬英九一樣，都是在其前任無德、失政遭民眾唾棄的情況下，以新星之姿出線；兩人都創下史上最懸殊的政黨得票差距，可見其所受期待之高。兩人主政後都嚴格自持，努力改變國家的走向，奧巴馬自中東撤軍，馬英九的兩岸和解融冰，都有效化解了對抗氣氛，獲致好評。
然而，“雙馬”在國際上營造的和平氣候，卻無助緩解他們面對國內問題的壓力。馬英九藉兩岸和解與ＥＣＦＡ的簽署，相當程度減輕了金融海嘯對台灣的衝擊；但他在政治上相對柔軟的手法被視為沒有魄力，卻讓藍綠選民均感不滿。國民黨此次五都選舉陷於苦戰，這是主因。奧巴馬在政治上相對更穩健而果斷，但他開給美國經濟衰退症的處方，卻像是抱著汽油桶在救火；過多的支票、過度的舉債和過量的印鈔，映襯著高失業率，已使其雄辯滔滔的口才顯得空虛。此次期中選舉，奧巴馬不僅淪為民怨焦點，更變成票房毒藥，連民主黨候選人都怕他站台。期望越高、失望愈深，在二馬身上印證。
嚴格而論，“雙馬”都不是傲慢或剛愎自用之人，但兩人在聆聽民意上都存在特定盲點。馬英九的菁英出身，使他對基層人民的感受存在隔閡；執政後又對以往提供他意見的民間友人保持距離，影響他對民情的判斷。奧巴馬具有底層的成長經驗，卻似反而構築了他某種意識形態上的柵欄，在執政上偏執一端，對中產階級民眾的痛苦和不滿缺乏感受。外國媒體形容，奧巴馬有支“銀舌頭”，卻有一對“錫耳朵”；那麼，我們應如何描繪馬英九的不擅感受民意？
值得注意的是，美國“茶黨”運動的興起，旗幟鮮明地反奧巴馬的健保改革及其債務和預算計劃，反映了美國保守中產階級對未來的不安。在茶黨的號角下，民主黨支持者意興闌珊，反對奧巴馬的聲勢則日漸壯大，甚至使得美國的政治光譜整個往右拉，連共和黨的角色都被迫位移。茶黨高舉反對自由貿易、要求限縮政府權力的大旗，如果它和共和黨在這次選舉大勝，未來奧巴馬施政勢必大受掣肘，美國政治思潮或許更將隨之右轉，走向更保守、退縮與封閉。果真那樣的話，只能說奧巴馬是“吃緊弄破碗”，得不償失了。
正因為這次選舉的反動氣氛，中國議題也成為美國各路人馬的“代罪羔羊”。最近奧巴馬政府不斷利用匯率和領土問題挑戰中共，原因極為明顯：它必須回應其國內的不滿氣氛，順勢把美國經濟失衡的禍因推給中國。但這除了加深雙邊齟齬，恐怕也救不了美國經濟。
奧巴馬的期中選舉，馬英九的五都選舉，同是苦戰。他們都曾帶給人民莫大的期待，現在都要面對這個大期待無法填滿的失落和怨尤。要說兩人即將“倒下”，其實還嫌太早，畢竟兩人還有兩年的時間來調整自己的作為；關鍵就在，他們能從自己的挫折中學到什麼。總統被人民背棄固是場噩夢，但比起眾多人民生活在不安與無助中的噩夢，就沒什麼好自艾自憐的了。 |
