中評社北京12月13日電／華夏經緯網13日發表宋東倫文章指出，對歹毒來說，連勝文案一定是政治謀殺，自導自演。因為，他們就如此做過，他們是慣犯。
誰得政治好處，誰因此多拿了票，誰必然幹下此事。歹毒，將心比心。
連案很清楚，
一、這不是假的，有人死了。
二、這不難查，兇手捉到了。
三、這沒什麼政治動機，得好處的人不會出此，因為代價太大，所得好處也不確定。
這件事的影響只有半天，投完了票就沒有了，但歹毒不甘心，其小人之心也不能度君子之腹，因此就一定要說這是政治謀殺，是自導自演，有高人指點，又說傷是假的，為何不公佈病歷？為何好得那麼快？說詞為何反復？必然隱瞞真相等，吵個不停。
一句話，這一切都是假的，是國民黨做來挽救敗選的！
但要怎麼做？怎麼導呢？真相所有人都看到了，無所遁形，就是一槍打穿了頭，打到另一個人的頭，那個人死了，誰還記得他名字？他叫黃運聖。
說應該公佈病歷？血盆大口，有什麼好看的？與真相有什麼關係？難道從彈道傷口就可以看出是如何“導演”的？
好得快就不行，就是演戲？連勝文臉穿了洞，顱骨受了傷，沒傷腦，運氣好，這就不行？
這與319的扁案完全不同，扁是候選人，肚子上突然出現一道血痕，說是槍打的，但如何打的？角度幾不可能。他走進醫院，躺在那裡看外面鼓動造勢，說他被國共連手政治謀殺。待國民黨取消選舉晚會，歹毒民眾已被煽得極悲憤後，歹毒才出來說扁沒生命危險。這樣的自導自演，如此的荒謬，竟然有那麼多愚民相信。
這批相信的歹毒，就是“一邊一國”的群眾，就是給陳致中衝到最高票的選民，就是這次咬說連案也是政治謀殺的小人之心。
兇手馬面有沒有喊連勝文的名字，有沒有對他做鄭弘儀的問候，是要打候選人陳鴻源還是臨時來助選的連勝文？是誤殺還是手偏，與這件案子的最重要關鍵─是不是政治因素，都沒有關係，那歹毒還在這些小事上吵什麼呢？
當連勝文出院露面後，歹毒的幹事長管碧玲說，看起來是輕傷，要他公佈案情和真相，還社會一個公道，以撫平社會的疑慮和不信任。另個歹毒立委說，如果人心不平，社會就不會和諧，事件應該透明等等。一句話，就是氣為何有人去打連，為何沒把他打死。
一開始，就沒人說是歹毒幹的，一開始，也沒人認為這是藍的苦肉計。兇手“馬面”的動機、作法，是很怪異，這只有等調查結果，或許他真就是個被毒品弄壞了心智的瘋子。但歹毒竟然要說是馬英九要消滅他的敵手連戰，出此毒手。
這種言論，明顯誹謗，很易查到，但馬英九卻唾面自幹。他也怕真抓告了這種歹毒，歹毒更說是馬心虛滅口。
不錯，這種槍擊案確實使藍營受惠，台北、新北市至少多了兩三萬票。但這就像天氣好，投票率高，對藍營有利一樣，你總不能怪天氣好，馬英九也沒有動用空軍去改變氣象吧。
槍擊案並沒改變勝負的大局，不像319隻差零點零三，那是有絕對影響。這次郝龍斌贏蘇貞昌17萬票，槍擊案最多加個三萬票，沒此事郝也大贏。
槍擊案可謂錦上添花，藍民會想：“怎麼又來了？”他們不會認為此事是毒幹的，但毒以前幹過自導自演的319槍擊案，這次，大家可以復仇了，這就是藍的“立委”說的：“用選票制裁暴力”。結果，毒選後氣急敗壞，竟向法院提告四藍“立委”，說他們操縱選舉，不應造謠隱射毒是暴力。
台灣現在是毒可用暴力，可血口噴人，但藍的不行，他們必須牙和血吞。
槍擊案當晚藍的是看到好處，也想利用好處，但也知若往毒身上怪，只會有壞效果，因此都很節制，這與319時毒撲天蓋地的說是國共連手殺扁絕然不同。
槍擊案發生後連戰講得最好，為兒憂，為郝好，為“國禱”，簡單幾句，力道萬鈞。而毒的媒體一再隱瞞此事。蔡英文勉強念幾句不痛不癢的話，還把此事怪到馬英九治安不力，這反使藍的人再度見識了毒的冷血與虛偽，幫了藍凝聚選票。
歹毒確實是可鄙可恥，但他們有件事說對了，台灣確實是“一邊一區”，屬敵我矛盾。 |
