第一，在進步時代，由於時勢所迫，美國社會的政治與知識精英不得不對美國賴以立國的自由主義核心價值體系進行修正，但進步時代改革修正的，只是美國自由主義的邊緣保護地帶，核心是沒有動的。羅斯福新政時有人批評羅斯福，他說：你說得不對，我還是自由主義者，就像一個老頭掉到水裡，我將這個老頭救了起來，只是將他的草帽丟了。
美國自由主義的核心價值全部是在的，只是進行適當的修正，比如說強調個人自由的同時，也要強調社會責任，對它進行彌補。恰恰是這個核心價值體系幫助美國社會相對成功地實現了國家治理轉型，沒有核心價值體系的社會是一個很麻煩的社會，大家都覺得自己很牛，誰也不聽誰的，社會衝突很厲害。我們要看到決策後面有核心價值體系，這樣才能有共識，有共識大家才能很快地整合起來做事。
第二，在這個時期，儘管越來越多的美國人已經意識到他們引以為榮的美國式民主開始出現問題，他們也不得不對它進行改革，比如說將匿名投票制引進來，讓投票更加公正，但基本的憲政民主制度還是在的，沒有動，而且這個制度為美國的成功轉型創造了條件。
選舉民主使得政治家必須變成改革者，因為這些社會問題爆發出來，你要想拿到選票，總得要去回應人民的訴求，最後逼出了改革。而且，改革不能亂來，憲政民主是存在了一兩百年的文明政治遊戲規則，可以將各種改革力量有秩序地整合起來，避免政治的不穩定、政治的動蕩。
|
