CNML格式】 【 】 【打 印】 
中時:團結的民進黨 從黨內理性競爭出發

http://www.chinareviewnews.com   2011-04-24 10:32:19  


  中評社台北4月24日電/經過四場初選政見發表會後,民進黨即將展開二○一二年“總統”參選人的民調。究竟許信良、蘇貞昌、蔡英文這三個人,誰能代表民進黨迎戰國民黨“唯一出馬”的馬英九,大家屏息以待。 

  中國時報社論指出,許蘇蔡自四月九日起進行了四場政見發表會。除了“志在參選”的許信良比較明確地提出政策主張之外,蘇貞昌與蔡英文的發言則以“陳述理念”為主。或許是因在諸如兩岸議題、台灣發展邏輯等議題上,蘇蔡兩人存在著若干顧慮與掙扎,不便在初選政見發表會上暢所欲言,因而留下“有目標、沒行動”的種種批評。 

  儘管在民進黨初選的政見發表會中,參選人未真正提出明確政見。不過,初選過程中也掀起諸多話題。例如“唯一支持”一詞,本來許多人不以為然、覺得會破壞團結,甚至形成不公平的遊戲規則,但現在連“立委”民調也用,不論藍綠,這四個字,隨處可見,甚至企業廣告也用“唯一支持”來增進消費忠誠,這個名詞已經快要變成台灣流行語了;又如“總統”參選人的性向,究竟是會形成對“國家”領導人的監督漏洞的公共議題,還是純屬個人隱私,也有不同的討論。老實講,如果不是出現蔡英文這位參選人,與施明德這位“什麼議題都敢提”的政治老鳥,台灣不知多久之後才有機會面對這樣的敏感又特殊的議題;而這個引起不同思考與辯論過程的議題,應該也有助於台灣向成熟周全的公民社會邁進。 

  不論內心深處真正的想法是什麼,民進黨三位不同性格、經歷的“總統”參選人,都宣示初選不會破壞團結,也願意共同遵守一些遊戲規則。例如,在民調開始進行前,三位“總統”參選人減少或不接受媒體公開專訪;民進黨中常會也決議比照《選罷法》精神,在民調前十天,要求黨員不得公開引述、發布和評論有關這次選情的民調,並且呼籲社會各界及媒體尊重民進黨“總統”初選,不要再公布相關民調,讓民進黨初選民調順利進行。 

  選前減少訪問的自律,可能會讓曝光機會少的參選人比較吃虧。畢竟像同時具有黨主席身分的蔡英文,即使不是為“總統”提名進行宣傳與行銷,也不愁有各式各樣的機會出現於媒體之前,主動或被動發表政策主張與見解。不過,為了民主,其他的參選人也都認同這樣的要求;而當“唯一支持”這個民調撇步出現時,直接受到衝擊的參選人最嚴重的指責也不過是“同黨的不要這樣搞”而已,對比於過往砍到見骨的慘烈競爭,如此回應實在已只能算是“羽量級”情緒宣洩了。 

  不論心裡多麼委屈或者多麼憤怒,受到“唯一支持”民調策略衝擊的一方“顧全大局”,只以“唯一團結”回敬“唯一支持”。要知道,唯一支持這種操作策略的殺傷力道是很強悍的,氣得跳腳、咒罵、用各種方式回擊、反攻,都是可以想像的。不過,顯然民進黨參選人最終還是選擇節制,這值得肯定。而蔡英文告白“我們都是民進黨”也贏得掌聲,說明支持者期望看到民進黨和諧,不要自己人砍得傷痕累累,然後等面對國民黨的馬英九時,再被殺得片甲不留;二○○八年的那場世紀大敗,民進黨人內心深處,留下深刻的記憶與提醒。 

  初選是一場零和遊戲,二十七日就要一翻兩瞪眼,壓力十分強大,在代表黨的候選人出現之前,要談團結、整合,或許太奢侈,太矯情了,畢竟許蘇蔡目前是以“競爭者”的身分與姿態互動,有互嗆、挑釁的選舉語言很正常。所幸三位參選人在四場辯論裡都勉力給外界留下還算和諧的印象。他們或許也了解,如果結下的樑子太深,初選過後,不論誰勝出,要別人抬轎做志工,大概被修理的一方只能說:“抱歉,我回不去了。” 

  四場辯論、兩天民調、一個候選人,政治人物的風度與氣度是否可以維持,答案很快就會揭曉。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: