主持人CeCi：對於美國新的反恐局面也會有影響嗎？
張國慶：美國因為現在進入反恐2.0時代了，2.0時代跟以前不同的是它本土化的東西更多了，它現在需要防本土化。以往他防拉登系列的人打擊是我把你拒之門外，我可以通過我的情報系統去了解你的動向，看看有哪些人在策劃。包括我在邊境和航空港的防範上加強，使你很多東西帶不進來。這個在一定程度上可以封鎖你對我的打擊了。但是現在不同了，奧拉基系列的人，2.0版就是在你的本土培養他的追隨者，可以遠程教學。這種遠程教學、遠程培訓、遠程洗腦、遠程策劃都可以實行遠程的東西，對於奧拉基這些人本身沒有風險，同時對美國風險更大了，因為你防不勝防。任何一個國家都有社會不平等和動蕩，都有一些人有極端思想，特別是大國，沒法避免的事。美國也不例外，英國這些國家也不例外，這些人有可能被奧拉基這些人所煽動，無論是出於對拉登的追隨還是對美國的痛恨，乃至於有的人甚至僅僅是反政府，或者是有人就像我們說的神經就是不太正常，他就會順便兒就地把怒火放在美國這邊燒起來，這其實對美國是一個巨大的後患，換句話說將來的成本會更高。
而且我們注意到從去年到現在一年多時間，美國本土出現過幾次危機，僅僅我們說的“詐彈”，欺詐的詐，沒響的彈，但是你必須提高警惕，畢竟已經採取行動了，有的是從外面進來，有的是從本土操作的，只不過沒成功而已，但是現在也敲響警鐘了。所以，從現在開始美國人又開始要綳緊弦了。兩個弦，第一，拉登的追隨者會瘋狂報復，不可避免一定想辦法報復，你要防。第二，今年還是一個敏感日子，9.11十周年。就算我們說拉登不死，我想拉登肯定也在準備策劃搞一個，再來一個十年再現。對美國人來說比較幸運的是拉登新的十年紀念還沒來得及策劃好就已經被幹掉了，這對美國人來說是比較幸運的一件事。但另一方面並不意味著他不在了其他人就不惦記你了。而且現在有拉登這一筆，對新一代的人來說對美國人是一個血帳，輕則在巴基斯坦這些國家搞，重則在美國和他的盟國搞，風聲其實更緊了。
主持人CeCi：聽起來美國的局勢也是挺嚴峻的，要面對的是高科技、低成本的敵軍。但是剛剛張老師聽起來對奧巴馬的評價還挺高的，覺得他的智商各方面很高的人。
張國慶：因為我對奧巴馬基本上是三點論的評價，當年奧巴馬參選開始，我是國內最早支持他，我說他肯定會贏，我在各種節目都會說。
主持人CeCi：又被您料准了。
張國慶：結果他真贏了。他上台之前我又說奧巴馬執政會很困難，因為他沒有準備，又有他的一些弱點。我們證明這兩年執政確實不太成功。
第三個對奧巴馬的評價，他是一個優秀的政治家，儘管有他的缺點，比如他的經驗不足，比較善變等等這些毛病。但是奧巴馬有優點，有兩個優點是很多政治家應該學的。第一，是民生至上的優點，比如醫改這些事情，有關民生的事情還真是很上心，這個必須肯定他。第二個值得肯定的是這個人也很執著，比如說他跟布什的執著那是堅信伊拉克戰爭沒錯，他是堅持這個錯誤是沒錯的，這是一種固執。奧巴馬的執著就是他上台之前就是說我們要從伊拉克戰場轉移到阿富汗戰場，我們重點進行反恐，這是奧巴馬從競選開始乃至於他上台到現在，他一直在堅持這個主張。現在看來阿富汗戰爭我們說前景難測，因為這場戰爭實在是亂局，很難辦，但至少這次反恐這方面是起到了階段性成果。你想布什七年多時間也沒抓住拉登，奧巴馬兩年就抓住了，把他幹掉了。這一點來說，從政治上來說他成功了，這筆帳是記在他頭上。奧巴馬這個人從政治上來說挺幸運，美國歷史上很少見的醫改成功了，記在他的帳上。美國很少見的金融改革成功了，記在他帳上。他自己想都沒想到掉下來一個諾貝爾和平獎砸到他腦袋上，也是很罕見，。這次拉登又在他手裡拿下。從政治上來說這個人還是比較幸運的。
奧巴馬我覺得政治上值得可敬的是他還是一個政治家有政事，這很難得，他也來不及弄緋聞，也沒錢休息，奧巴馬其實是一個標準的，就像我在“跟沒有總統學智慧”裡第一章講“他是一個標準的獅子座，是獅子座的極品”，獅子座的人上進心強，愛做事，野心勃勃，如果坐下來歇會兒他會覺得難受，不幹事會覺得煩，會有蹉跎歲月的感覺。所以，奧巴馬這個人的性格表現出的缺點就是急功近利，太願意做事，有些事可能還沒想好就做了。但是另一方面這個人也幹了些正事，打擊拉登這件事一直惦記，布什在後期根本沒有精力折騰拉登。
布什的第二次當選是跟拉登有關係的。
2004年大選的前一天，拉登出來了，說9.11是我發動的，看上去他是在罵布什，其實不是幫布什了嗎？因為他的講話恰恰證明布什發動反恐戰爭乃至於所謂的伊拉克戰爭都是正確的。布什一下子就脫穎而出了，我第一個念頭就是布什贏了，就衝拉登這句話布什肯定贏了。因為當時布什跟克裡之間的競爭比較膠著，拉登客觀上幫了布什的忙，布什事實上也放了拉登，布什第二任期事比較多，後來又趕上金融危機，但事實上布什在後期對追捕拉登沒有很大興趣，他的興趣基本上是在伊拉克戰爭這件事上。所以，他們倆之間還是有區別。
|
