|
| 從超級大國的巔峰跌落下來，這20年俄羅斯走得相當慘烈。 |
中評社北京5月11日電／環球時報主任編輯屠麗美撰文指出，5月9日又是紅場閱兵的日子。細想起來，這是一年當中數得出來的幾個全世界將目光聚焦莫斯科的機會之一。而同天開幕的中美戰略與經濟對話仍然抽走了一些關注的視線。紅場上似曾相識的方隊記述著這個民族不變的驕傲和自豪，但不可否認，在蘇聯解體20年後的今天，俄羅斯離世界輿論焦點的距離，已然漸行漸遠了。
筆者自1993年成為職業媒體人，至今已經18年。期間目睹了俄羅斯在劇變後苦苦尋找國家定位的大半歷程，也目睹了這個國家從被媒體爭相“圍觀”到逐漸偏移世界關注中心的過程。
記得當年布熱津斯基形容蘇聯解體後的俄社會生活狀況：“實際上是第三世界國家水平”。蘇聯解體帶來的劇痛前所未有，當時中國很多新聞報道，都在記述對俄羅斯跌入“二三流國家”的驚訝和嘆息。一時間，俄羅斯成了失敗經驗的樣本。“休克療法”沒有讓俄羅斯輕鬆地擁抱市場經濟，卻讓整個國家真的陷入休克狀態。“私有化”讓近兩成俄居民淪為赤貧狀態，同時催生了至今困擾俄羅斯改革發展的“寡頭政治”。1998年至1999年，金融危機席捲俄羅斯之時，誰也不會忘記俄羅斯在一年多的時間連換4任總理。一代強人葉利欽，和他身邊一個個走馬燈似變換的年輕青澀的總理面孔，曾經占據過多少家各國主流報章的頭版頭條。
媒體同樣沒有漏過的，是俄羅斯在“投奔西方”這條路上行走的艱辛和覺醒。蘇聯解體後，俄國內一度彌漫著一股濃濃的親西方情緒，天真地以為“沒有了蘇聯，拋棄了意識形態的分歧，大家就是一家人了”。殘酷的事實是，對於俄羅斯的“一邊倒向西方”，西方回報的並非“又一個馬歇爾計劃”，而是北約前所未有地向東擴張。從格魯吉亞的“玫瑰革命”到烏克蘭的“橙色革命”，西方媒體用當年歡呼蘇聯劇變的勝利語調，記錄著俄羅斯戰略的一步步收縮。
|
